558 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



inexplicables , qui rduisent a l'impuissance les explications basees 

 sur le simple raisonnement. 



M. le docteur Bureaud - Riofrey , qui a pris la parole apr6s M. 

 Fouillot, reconnait que la peste est transmissible et importable. Ce 

 principe une fois pose - , nous impose, dit 1'orateur, l'obligation d'etre 

 prudents. II y a des germes que nous ne connaissons pas ; il en est 

 qui se developpent dans la fange lorsqu'une temperature 61evee y 

 amene un exces de fermentation. 



Les germes peuvent rester , non pas huit jours , un mois , un an , 

 mais des siecles , sans se developper ; comme ces graines trouvees 

 dans les mains des momies egyptiennes : graines ou germes qui sont 

 rested sans se developper, jusqu'a ce qu'ils aientete" confies a la terre. 

 11 en est de me'me des germes de la peste ; ils peuvent rester long- 

 temps a l'6tat inerte, jusqu'a ce qu'ils trouvent des conditions favo- 

 rables pour se developper. 



La peste, ajoute M. Bureaud-Riofrey, n'est en r6alite qu'une fievre 

 maligne au plus haut degr6 d'intensite\ Ge fut aussi l'opinion de Hod- 

 ges, de Sydenham, de Desgenettes. 



M. Bureaud-Riofrey repond affirmativement a la seconde question, 

 avec cette lestriction que le contact immdiat ne suffitpas toujours. 

 II cite a l'appui de ce doute le fait connu du courageux citoyen 

 Moustier de Marseille, qui, a la peste de 1720, recut sur la figure 

 un cataplasme recouvert de pus bubonique et qui n'en fut pas plus 

 malade pour cela. II cite encore certain aveugle, racleur de violon, 

 et connu, en effet, sous le nom de Fidler, qui, lors de la peste de Lon- 

 dres , en 1665, fut jet6 dans la fosse publique apres avoir et6 ra- 

 mass6 ivre-mort au cohYd'une rue. Fidler sortit, ou plutdt on le tira 

 le lendemain de la fosse ou il avait 6t& enseveli par erreur, et n'en a 

 pas moins vecu plusieurs annees encore aux bords de la Tamise. 



M. Bureaud-Riofrey, apres s'&tre range du cdte des infectionistes, 

 termine par appeler sur 1'assainissement de la ville et du port de 

 Marseille toute l'attention des administrateurs et du gouvernement. 



Certes on a beaucoup fait depuis 1720, mais il reste encore beau- 

 coup a faire. 



M. Ie docteur Giraud succede a M. Bureaud-Riofrey et, -resumant 

 son opinion, il pense qu'il serait injuste, qu'apres avoir a differentes 

 reprises parle longuement du rapport de M. Prus, il ne fut pas ques- 

 tion du travail de M. de Segur duPeyron, presente aM. le ministre 

 du commerce. La question de la transmission par les hardes, la du- 

 ree de l'incubation et les moyens de preservation, sont traites dans 

 ce travail avec une incontestable superiority. M. Giraud cite plus 

 particulierement la partie du rapport de M. de Segur du Peyron qui a 

 trait aux moyens de defense mis en pratique contre le fleau dans la 

 Grece, la Turquie d'Asie et d'Europe ; et il croit que la peste qui nalt 



