QUAT0RZ1EME SESSION. 579 



des abces par congestion, deja trait^e par un autre membre 

 dans la seance du 7 septembre. Nous eussions rapproche 

 les deux travaux si Ton n'eut pas oublie de nous remettre 

 celui du docteur Payan , en temps opportun , c'est-a-dire 

 alors que celui de M. Pertusio a ete~ imprint ( voy. pag. 473). 

 Nous n'avons su qu'alors que les actes de la 3 e section 

 allaient etre entierement imprimis, que les m&noires de 

 M. Payan avaient &e communiques a cette section. 



L'auteur commence par constater le vague qui regne en- 

 core sur la the>apeutique de cet ordre d'abces , lequel ne 

 peut que laisser les praticiens dans une penible incertitude 

 sur la conduite qu'ils doivent tenir , quand ils ont a com- 

 battre la redoutable collection , symptomatique d'une lesion 

 plus redoutable encore. 



Apres avoir fait remarquer que ce qui paraissait avoir lo 

 plus preoccupe les chirurgiens jusqu'a ces derniers temps , 

 etait moins la maladie osseuse , d'oii provient gineralement 

 lepus, que les ravages que l'on attribuait a ^introduction 

 de Fair , et avoir rappele" cette serie d'exp^dients imagines 

 pour parvenir a Fevacuation du foyer purulent sans dormer 

 issue a ce fluide , il en vient a rappeler la conduite plus 

 hardie de M. Lisfranc, qui conseille, au contraire, d'ouvrir 

 largement le foyer , prevenant ensuite les accidents phleg- 

 masiques locaux par des applications de sangsues sur les 

 parois de l'abces. Et , du milieu do ce partage d'opinions , 

 il se demande pourquoi une statislique des resultats com- 

 paratifs obtenus par ces divers procedes 7 n'est pas encore 

 venue fixer definitivement les incertitudes de la pratique. 



Penetrant bient6t plus avant dans l'important sujet dont 

 il a aborde la solution , on ne tarde pas a comprendre que 

 si notre auteur parle assez longuement de la methode si 

 usitee encore des ponctions successives , ce n'est que pour 

 en indiquer les graves inconvenients qu'il dit n'etre com- 

 penses par aucun avantage reel. Et il faut avouer que les 

 jugements qu'en portent ceux-la meme qui y ont eu recours 

 a peu pres exclusivement dans leur pratique , tels que 

 Boyer , Dupuytren , Berard , M. Roux et autres , semblent 

 justifier pleinement la repulsion qu'il a concue pour elle , 



