QUAT0RZ1EME SESSION. 93 



inte>esse le plus, moeurs domestiques , usages de la vie civile, ce>6- 

 monies religieuses, croyances populaires, details intimes concernant 

 la famille, et tout celaest bien souvent mis en lumiere par ces restes 

 d'antiquite venerable, par ces debris sauv^s du grand naufrage ou 

 les peuples perissent. 



Marseille nest pas plus riche de monuments qu'elle n'est riche 

 d'historiens. On ne peut lire nulle part ses annales anciennes, et ses 

 vieux titres sont perdus. L/ouvrage de Grosson sur les Antiquites et 

 Monuments marseillais, publie en 1773, nous donne une juste idee 

 de cette disette archeologique. Les monuments decrits par cet auteur 

 ne sont pas ces masses architecturales comprises d'ordinaire dans 

 1'acception du mot; ce ne sont pas des colonnes, des statues, des 

 vestiges de temples, des restes precieux pour le culte des arts ; les 

 mots pompeux qui forment le titre de I'ouvrage de Grosson s'appli- 

 quent , faute de mieux, a divers objets trouvs dans des fouilles et 

 des de"combres, exhumes des terrains, tire's des lieux destines autre- 

 fois a la sepulture. Ce sont les m^dailles des siecles de la r^publique; 

 celles qui ont servi de monnaie sous la domination des rois de France 

 de la premiere et de la seconde race, et qui ont 6t6 frappees a Mar- 

 seille; des bronzes, des bas-reliefs, des instruments de sacrifice, des 

 amulettes, des lampes funebres, des urnes cineraires, des inscrip- 

 tions sepulcrales, des tombeaux , des lacrymatoires, enfin des orne- 

 ments de diverse nature. Toutes ces choses, a l'exception des me- 

 dailles (1) , n'ont pas beaucoup d'importance scientifique, et bien 

 des villes moins anciennes et moins celebres que Marseille possedent, 

 en ce genre, de plus grandes richesses. 



Pourquoi la fille de Phocee, la plus antique ville des Gaules, n'a-t- 

 elle point de monuments antiques ? Pourquoi n'y voit-on rien qui 

 t^moigne de sa grandeur, de son g<mie et de sa gloire? Pourquoi le 

 sol ou elle est assise depuis tant de siecles, ce sol que feconda sa 

 civilisation ionienne , ne garde-t-il aucune empreinte d'un si beau 

 travail? Ou sont done les echos de sa renommee imposante? Rome 

 et Athenes, apres tant de revolutions et de bouleversements, bril- 

 lent encore par des chefs-d'oauvre d'architecture , par d'immortels 

 ouvrages d'intelligence et d'art. Nimes, Aries, Orange, Saint-R6my, 



(l) L'ouvrage de Grosson, rempli (Terreurs et d'appreciations inexactes, 

 est incornplet sous plus d'un rapport, et notamment sur la numismatique 

 marseillaise, que cet auteur ne connaissait que tres superficielleraeut. Cette 

 numismatique, si interessanle et si riche, touche aux originesdu monnayage 

 antique, et parcourt successivemeut toutes les periodes de l'art, jusqu'aux 

 premiers siecles de notre ere. L important ouvrage de M. de la Saussaye, 

 sur les medailles de la Gaule narbonaise, couronne par l'lnstitut en ts*2, 

 nous fait voir tout le vide du travail de Grosson. 



