104 CONGRES SCIENTIF1QUE DE FRANCE. 



occasion ou necessity d'en construire. Cette circonstance se 

 rencontre presque toujours dans les anciennes villes con- 

 f^der^es. 



M. Augustin Fabre fait remarquer que Marseille n'avait 

 pas d'esclaves si necessaires pour les grands travaux. 



M. Cantu cite en l'honneur de Marseille ce texte de Tacite : 



Magistra studiorum Massilia , locus Greed, comitate et 

 provinciali parcimonid mixtus ac bene compositur de pro- 

 vincilia parcimonid. II conclut qu'elle 6tait a la condition 

 de province. 



M. le President dit qu'il ne faut pas ainsi entendre la 

 phrase. La province est une simple comparaison avec la 

 grandeur romaine. 



M. Mery fait observer que Tacite, en donnant l'idee du 

 caractere des Marseillais, la parcimonie, explique, pourquoi 

 il n'y a pas eu de monuments. II ajoute que Phocee, la mere 

 commune, avait eu les memes habitudes. Quant aux monu- 

 ments de Marseille, Strabon en a parte ; ils etaient au nombre 

 de trois ou quatre ; c'eHaient des temples et certainement les 

 Chretiens ont du les attaquer. 



M. le President, MM. Eusebe de Salles, Augustin Fabre et 

 Mry ajoutent quelques observations. 



M. Lombardon soutient qu'il faut moins attribuer l'absence 

 de monuments a la parcimonie de nos aieus, qu'aux con- 

 ditions exceptionnelles de l'existence de notre ville. Fondee 

 par des commercants , situee sur le point du globe le plus 

 favorable au commerce, elle offre le seul exemple d'une ville 

 de l'antiquit, renaissant toujours de ses cendres et pro- 

 gressant , tandis que les autres cites ont presque constam- 

 ment decline. 



Les restes de Marseille, apres chaque revolution, ont du 

 etre attaqu^s par les debris de ses habitants survivants aux 

 catastrophes et par les populations venant s'y etablir. Ajoutez 

 Taction incessante de la mer qui a envahi une grande partie 

 du sol antique , on s'expliquera facilement la disparition des 

 derniers vestiges de nos antiquites. 



La quantite des monuments et vestiges qui restent apres 

 les catastrophes est toujours en raison inverse de la quan- 

 tite des habitants qui viennent s'etablir sur une localite. 



