286 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



(Iel'abb6 M. Raymond ne pesent done que sur la basse littera- 

 ture de notre epoque , litterature qui a exist6 dans tons les 

 temps ; seulement , il faut la ehercher dans la poussiere 

 des bibliotheques, 



Ainsi , suivant M. Reybaud , la decadence litteraire n'est 

 pas plus reelle a notre epoque que quand Fenelon 1'annon- 

 cait sans prevoir les merveilles du 48 e siecle. De plus , il est 

 a remarquer que la litterature est toujours l'expression de 

 1'etat social d'une nation , et au milieu des principes de to- 

 lerance , d'^galite et de liberty , qui distinguent notre pays, 

 comment notre litterature pourrait-elle etre en disaccord 

 avec un ordre de ehoses aussi magnilique ? 



M. Raymond replique a l'honorable pr^opinant qu'il a 

 rendu hommage aux trop rares exceptions dont il veut par- 

 ler , et que les petits poemes qui ont acquis parmi nous un 

 peu plus de valeur que chez nos devanciers , ne jettent en- 

 core qu'un bien pale reflet sur notre litterature moderne. 



M. Feuillet a la parole sur la 20 e question : de tons les sys- 

 temes penitentiaires , lequel merite la preference ? Apres 

 avoir divise les systemes penitentiaires en deux parties, dont 

 les uns s'occupent de la repression des crimes et les autres 

 de la repression des delits , il compare en peu de mots les 

 divers systemes pour les delits, adoptes a Geneve et en Am(S- 

 rique , et conclut que le meilleur systeme de reelusion pour 

 les condamnes a moins d'un an est celui usite a Glairvaux. 

 Quant a l'autre classe, le systeme cellulaire, selon 1'orateur, 

 a provoque trop d'opposition pour etre adopte ; il parait , 

 d'ailleurs, qu'il peut entrainer Fidiotisme des prisOnniers ; 

 aussi M. Feuillet pense qu'il vaut mieux conserver les bagncs, 

 en y developpant l'enseignement religieux. 



Faute de temps et de renseignements suffisants, la section 

 n'emet pas de vceu sur cette question. 



Cependant , suivant un rapport de M. le docteur P>M. 

 Roux, Secretaire-general du Gongres , elle considere comme 

 Fune des meilleures productions sur ce sujet une brocluire 

 in-8 de 56 pages, Montpellier 1845, intitulee : du systeme 

 penitentiaire on plan d'un systeme rat ionnel de prevention 

 du crime et d'amendement du coupable ; par le docteur 



