QUATORZIEME SESSION. 313 



On peut dire d'avance que la classification que j'ai proposed est 

 loin de ne rien laisser a desirer car on sait , depuis Hippocrate , que 

 tous les phSnomenes de 1'organisme s'enchainent , se confondent k 

 ce point qu'ils constituent un cercle ou on ne decouvre ni commen- 

 cement ni fin. Indiquons en nous memes les qualitSs et les deTauts 

 pour que le lecteur puisse mieux juger des avantages qu'elle pent 

 avoir sur les classifications connues jusqu'a nos jours. 



La distinction des trois classes de fonctions que nous admettons 

 nous parait propre a laisser dans l'esprit une id6e exacte de la 

 subordination des ph6nomenes de l'existence et une notion precise 

 de leur nombre et de leur association. 



Les deux ordres des fonctions primitives sont nettement separes 

 et donnent l'ensemble des actes que chacun d'enx renferme. Mais 

 deux choses pourront peut-6tre surprendre ; 1 que tous les phno- 

 menes nerveux soient considers comme des sensations ; 2 que tous 

 les aCtes de la motion soient envisaged indSpendamment du systeme 

 nerveux lui-meme. 



Relativement a la premiere question, je tacherai de demontrer aveo 

 Condillac , que tous ces ph6nomenes ayant pour terme des centres 

 nerveux, doivent y provoquer des perceptions , seulement nous n Sa- 

 vons la conscience que des sensations cerebrates ; mais l'analogie 

 porte a admettre des sensations de meme nature dans tous les cen- 

 tres nerveux secondaires ; on sera sans doute dispose" a admettre ces 

 assert ions pour ce qui touche aux sensations tramulaires, ganglion- 

 naires. cerebrates des cinq premieres especes, mais les fonctions in- 

 tellectuelles et affectives paraitront peut-etre toujours tenir a un 

 ordre different de ph6nomenes. Cependant , quand on veut bien re- 

 flechir que nous avons conscience, par une perception claire, de la 

 m6moire,des jugements, de la volonte, etc. , on trouve un terme 

 commun a. ces actes reputes exceptionnels et aux sensations physi- 

 que - , par exemple; de sorte que ^induction porte a admettre que les 

 divers organe's de la memoire, du jugement, de la volonte, etc. , peu- 

 vent 6tre compares k des brganes de sensation et que, de m3me que 

 ceux-ci, leurs actions resultent d'une impression, d'une transmis- 

 sion, d'ime perception. Du reste , quelques physiologistes pnt 

 reuni. sous le no'm de sens interne le groupe des fonctions intellec- 

 tuelles , tandis qu'ils affectent celui de sens externes aux sensations ; 

 ces deux denominations ainsi rapprochees Tune de l'autre contiennent 

 virtuellement la meme opinion que Bichat a aussi clairement emise 

 dans son tableau des fonctions, lorsque a 1'occasion des fonctions c6- 

 rbrales , il consacre celles relatives aux sensations de la perception , 

 de l'imagination , de la m6moire. 



La fusion des sensations et des instincts me parait egalement 

 vraie, car apres une anal vse approfondie', on peut arriver a la 



%\ 



