QUATORZIEME SESSION. 321 



Le cerveau est le dernier terme des mouvements organi- 

 ques, le dernier ph^nomene chimique , si Ton veut, au-dela 

 est l'ame. C'est par le cerveau que le monde materiel a git 

 sur l'&me ; c'est par le cerveau reciproquement que l'&me 

 agit sur le monde physique. On ne dira done pas que le cer- 

 veau est 1'homme , mais on dira que l'homme est une &me 

 modifiee par un cerveau , servie par un cerveau. 



Un vaste champ restera encore ouvert a la physiologie ; 

 elle peut ^tudier les phenomenes des organes qui sont com- 

 pagnons obliges de I'll me sur la terre , elle peut constater a 

 quelles conditions physiques parviennent les sensations a 

 1'esprit , et peut subsister l'union de Fame et du corps, mais 

 qu'elle e>ite de venir se heurter centre des faits m&aphysi- 

 ques qui , pour n'etre pas toujours connus a fond de celui 

 qui etudie avec ardeur les sciences qui ont les corps pour 

 objet , n'en sont pas moins certains pour ceux qui s'appli- 

 quent a l'etude de 1'esprit. 



La deuxieme observation de M. Fabbe" Ghassangle porte 

 sur une autre proposition emise par M. Jules Roux, au sujet 

 des sciences exactes. Occupe" de son sujet , M. Jules Roux a 

 dit que les sciences exactes etaient seules appreciees au- 

 jourd'hui, parce que seules elles sont certaines , seules elles 

 partent de principes certains pour arriver a des consequen- 

 ces certaines. 



M. l'abbe^ Ghassangle affirme qu'ii existe bien d'autres 

 sciences certaines en dehors des sciences que Ton appelle 

 exactes. II ne pense pas que cela puisse etre serieusement 

 conteste dans une assemble compos^e , comme celle - ci , 

 d'hommes voues aux diverses sciences humaines. 



II ne croit pas que ce soit l'occasion d'entrer dans de plus 

 grands developpements a ce sujet , et pour ne donner qu'un 

 seul argument pour prouver ce qu'il avance , il fait remar- 

 quer que l'orateur, en exposant son systeme de physiologie, 

 avait ou croyait avoir la certitude de ses convictions 7 de ses 

 deductions, de tous ses raisonnements. Or, il le lui demande, 

 a quelle partie des sciences exactes pourrait-on rapporter 

 cette conviction ? 



M. le professeur Jules Roux monte a la tribune. II fait 



22 



