.350 CONGRiS SCIENT1FIQUE DE FRANCE. 



l'etendue de son savoir, a du vous faire partager ses convictions* 

 Cependant permettez-moi de vous soumettre quelques notions qui, 

 loin de detruire 1'opinion de M. Gregori, ne feront que la confirmer. 

 Deux ecrivains se sont particulierement occup6s de l'origine des 

 consulats. Tons deux appartenaient au corps consulaire : l'un est 

 Borel, consul au service de Russie; et l'autre, Warden , consul des 

 Etats-Unis. 



L'ou vrage du premier ne se trouve plus ou est devenu fort rare. Gelu i 

 du second, dont une traduction a ete" publi^e en 1815, par M. Barrere, 

 alors consul de France a la Corogne, e"tablit l'impossibilit6 d'assigner 

 la date du premier 6tablissement consulaire, et affirme que restitu- 

 tion 6tait ignoree des premiers peuples commercants de l'antiquite : 

 mais cette assertion se trouve dementie par II. Pardessus qui, dans 

 sa collection des lois maritimes, dit positivement, d'apres Herodote, 

 que les Egyptiens accordaient aux peuples attires chez eux par le 

 commerce, la faculte" de choisir et d'etablir des magistrats pour ter- 

 miner leurs differends suivant leurs lois, et que, chez les Grecs, un 

 Etat faisait choix dans un autre Etat d r un citoyen notable, appele* 

 proxene, qui etait charge^ d r aider de ses conseils et de son credit les 

 sujets de TEtat qui Tavait choisi. II ajoute que ces proxenes, qui 

 jouissaient de diverses prerogatives, etaient citoyens du pays ou ils 

 exercaient Ieur ministere, et que leur choix devait etre approuve par 

 le peuple de ce pays. 



Ainsi, l'institution existait chez les anciens avant la fondation de 

 Marseille. Que les Phoceens, a qui cette fondation est due, l'y aient 

 apportee, cela est vraisemblable ; mais alors l'institution ne peut 

 &tre considered comme originaire de Marseille que par rapport aux 

 nations europeennes qui Tauraient emprunt6e aux Marseillais et en- 

 core sur ce point il peut s'elever des doutes . car on ne retrouve des 

 traces certaines de Tintitution que dans le code marseillais qui re- 

 monte k 1255, et qui a 6te insert dans l'histoire analytique et chro- 

 nologique des actes des deliberations du corps et du conseil de la 

 municipality de Marseille, redigee r6cemment par MM. L. Me>y et 

 Guindon, tandis que, d'apres Warden, les Pisans, les Venitiens et 

 d'autres peuples auraient eu des consuls chez les nations avec les- 

 quelles ils trafiquaient des le onzieme siecle, 



Quoi qu'il en soit r si Ton parcourt le code marseillais en ce qui con- 

 cerne l'institution consulaire, on reste convaincu que toutes les na- 

 tions qui l'ont adoptee, ont du puiser dans ce code pour en regler les 

 attributions, et c'est dans ce sens que Ton peut attribuer a Marseille 

 l'origine des consuls. Or, en donnant cette solution a la question d'o- 

 rigine, il en ressort pour Marseille encore un assez beau fleuron bt 

 ajouter a sa couronne d'illustration. 



Je passe maintenant aux attributions consulages, et je vous 



