9 



der Analyse des Ovarium wesentliche Irrthmer zu Schulden kommen Hess, 

 so ist die systematische Stellung von Kochefortia bisher hcht dunkel geblieben: 

 alle Versuche, sie in das System einzureihen, sind fehlgeschlagen. Swartz 

 selbst ussert sich hchst auftauend ber diesen Punkt, indem er seine Gattung 

 als ein Mittelglied zwischen zwei Gruppen (den Celastrineen und Hydrolea) 

 bezeichnet, welche unter einander keine Beziehung darbieten: mit bestimmten 

 Worten zhlt er sie indessen ungeachtet der sympetalischen Corolle zu den 

 Rhamneen, von denen die Celastrineen damals noch nicht abgesondert waren, 

 und stellt sie neben Schrebera (d. h. Elaeodendron). Gegen diese Ansicht 

 erklrte sich De Candolle 1 ), indem er, ohne einen Zweifel zu ussern, 

 jedoch wahrscheinlich nur nach der Beschreibung, die indessen durch zwei 

 Griffel abweicht, Rochefortia als Solanee bezeichnet, eine Meinung, die eben- 

 falls von keinem spteren Schriftsteller getheilt worden ist. Sprengel fhrte 

 Rochefortia sodann unter den Gentianeen auf 2 ), an welche sie nicht einmal 

 in den Vegetationsorganen erinnert: als ich frher eine Veranlassung hatte, 

 mich hiegegen zu erklren 3 ), glaubte ich nach den unvollstndigen Materialien, 

 welche Willdenow's Sammlung darbot, wegen der habituellen hnlichkeit 

 mit Diospyros eine Verwandtschaft mit den Ebenaceen annehmen zu drfen, 

 eine Vennuthung, die sich indessen ebenfalls nicht besttigt hat. Spter stellte 

 Choisy, Swartz's zweiter Andeutung folgend, Rochefortia als zweifelhafte 

 Gattung an das Ende der Hydroleaceen 4 ), jedoch ohne die Gattung selbst 

 gesehen zu haben. Alle diese Versuche, sie zu klassificiren, haben so wenig 

 Anerkennung gefunden, dass sowohl Endlicher als Lindley Rochefortia 

 unter die Genera dubiae sedis verweisen, ohne eine eigene Ansicht aus- 

 zusprechen. 



Es war kaum anzunehmen, dass westindische Strucher mit einer so 

 ausgezeichneten Blthenbildung von spteren Sammlern gar nicht sollten wie- 

 deraufgefunden sein, und in der That fhrt Wikstrm, dem die Vergleichung 

 von Swartz's Originalexemplaren zu Gebote stand, in seiner nach Fors- 



1) Prodr. 2. p. 42. 



2) Anleit. zur Kenntniss der Gewchse. 2. S. 477. 



3) Observationes de Gentianearum characteribus p. 30. 



4) Prodr. 10. p. 181. 



