f 7) 



privilcgia conslituuntur; quinam vero inter creditores privilcgiarios ordo servandui 

 non ubique lege statuitur, nee facile determiner! potest, ita ui magnae el mullae 

 iterum ex legis silentio ortac sitil coritroversioe. 



De finibus scu agrorum limitibus unica (art. 646), et saltern non sufficiens, 

 extat dispositio , licet sub fmium rcgundorum rubrica in corpore Juris romani 

 duo rcpcrialHur tiluli. 



DC communionis quasi-conlractu , de emphytuesi , de rei vindicatione , de 

 bercdilatis pelitione, de publiciana in rem aclione, licet de his omnibus in Jure 

 romano uberrimc ngalur, lex civiiis nostra nullatcnus disponit. 



Si tot sint noslro in codice lacunae , adsunt quoque nonniilla superflua quorum 

 aliqtia legis dignitatem magis inficiuuU Exemplo sint arliculi Sao el 1094 : in 

 priori segetera immobilem declaral lex , quod juris regulis conform:; est , seges 

 ciiim solo ad quod inliarct accedil et res accedcns rei principals naluram se- 

 quilur; sed ex isia decisione el ex rerum natura jam fluil stramenta et frumenta 

 a fundo separata inter mobilia csse referenda, nil enim tarn facile movelur, 

 nil magis mobile ; attamen cxpressc adjicitur qnod fruges a fundo jam niessas 

 mobiles sint et, ac si ilia redundautia non sufHceret , superadditur quod si 

 frumenti pars lanlum sit a terra separata , pars ilia tantum sil mobilis. In pos- 

 teriori conceditur conjugi cui liberi siiperstitcs , facullas alteri conjugi donaudi 

 aut Icgandi quarlani partem pleui dominii et praeterea quadranlis usumfructum , 

 igitur quadrantcm iiml.i 1 proprietatis et praeierea semissis usumfructum, lumc 

 modum egredinequit ,sed quod minus dare possit evidens est quum in liberorum 

 graiiam ejus liberalitas coerceatur, attamen redundanter, ne dicam absurde, 

 addidil legislator quod , si velit, conjux semissis tantum usumfruclum dare possit 

 non superaddila (M^oprietatis parlc. Ex ista superfluitate plures ortae sunl Hies, 

 m?mpe aliqui Jurisconsiilti , ut lex ;ibsurda non videretur , cam sic interprelali 

 sunt ac si prima illins articuli decisione donatio aut legatum quadrantis nudas 

 proprietatis ct quadrantis ususfructus tantum permitterelur , sed contraria sen- 

 lentia utpote legis lexlui conformior in judicio praevaluit (i). 



(i) Aliani rcdundanlcm, legum dlgoilati parum conscutancam acniultis disceptalioriibus ansam 

 prxbcnicm offcrt dispositioncm primus codicis articulus : priraa istius arliculi dccisio (Les foit 



