(7) 



Sirucbat interea ingenium bumanum philosophiam singular! typo a philoso- 

 phematibus loniorum , Pytbagoreorum , Eleatarum et Sopbistarum distinctam , 

 cujus initia causasque plerique rerura pbilosophicarum scriptores a Socrate de- 

 ducunt et ob earn rationem ilium initio period! novo hoc pbilosophandi more 

 insi^nis collocant. Quacstio quam resolveudam mihi selegi , a me exigit , ut quo 

 jure hoc, faciant determinem. 



Ut pcnsum mihi iinposilum absolvatur, primo, ut mihi videtur, de mutalione 

 quam iridoles philosophiae Socratis temporibus subiit , deinde de Socratis ad 

 bane mutationem producendam meritis disputandum est. Apparebit turn an 

 recte fundator novae periodi in capite ejus fulgeat, an vero hie honor potius 

 alteri tribuendus sit. 



Ac primum quidem quod ad diversam a priori faciem , sub qua philosophia 

 post Socratem noLis apparet, special, prascipua differentia consistere mihi vide- 

 tur iu co , quod a Platone ordiendo omnibus scholis, si ita dicere fas est, socraticis 

 commune est , et praecipue iu eo cernitur, ut hae tres discipline dialectica , pbysica 

 et elhica conjungantur , et tanquam unico conceplui subjecla accurate earutn 

 ad semet invicem relalioue exposila singulatim tracteutur. (i) Hujus cbaracteris 

 absentia et praesentia quam accuralissima distinctione tempora a semet invicem 

 separanlur. Ante Socralis aetatem enim disciplines has partim omniuo separa- 

 bautur, partim nulla earum relationc constituta mixtae tractabantur. Ita elhica 

 cl Pbysica a pythagoreis , physica el dialectica ab Elealicis philosophis con- 

 fusac colebantur ; loniorum vero peuitus physico procedendi modo , dialecti- 

 carum et ethicarum discipliuarum, si ita dicere fas est, aliquid quasi adsutum 

 adbaerebat. 



Ex hac prima ambarum periodorum varietate alia non minoris moment! earum 

 differentia profluit. In periodo scilicet , quae ante Socratem devolvitur speculalio 

 a natura ad hominem , sive ut terminologia a philosophis recepla utamur , ab 

 objeclo ad subjcclum transibat : contrarium vero cernimus in philosophiae sys- 



10 Cf. Schleiennacher , iiber den Worth dej Socrates als Pliilosophen in den Abhandelungen 

 dcr Rbuiglichcn Academic der Wissenschafien in Berlin, aus den Jahren i8i4-i8i5. 



