C it ) 



doles Socratis Jndoli tarn dissimilis eral (i) placita a Protagora , quocura tot opi- 

 nioncs ipsi communes suut, Euclidis vero dialecticam procedendi rationem ab 

 Eleaticis pliilosophis derivare malim. A Socrate , quails nuuc nobis adumbratar 

 niilliim philosopborum , qui eum scquuti sunl , doctrinarn , nisi forte cynismum 

 excipere velis , derivare poteris , et nc Antisthenis quidem cyuismum cujus 

 doctriiKe adhuc plurima inliaerent, quae Gorgias priori illius magistro tribucre 

 mallcs, sed purissimum ilium propriam tantummodo vivendi rationem, vix 

 doctrinam, iicdnm scientiam exponentem qui Diogeni, quern Plato tarn pulchre 

 insanicntem Socratem nomiiuibat, tribuitur. (2) 



Hisce rationibus ducti multi sensisse videntur , initio periodi, quae sysiema- 

 tica el a principiis interne quacsitis progredienle philosophandi ratione prorsus 

 ab antecedente periodo distinguitur , alium ac Socratem , v. g. Platonem ponen- 

 dum esse. In horum numcro pros caetci is invenio cl. viros Ast , et Krug. (3) 

 Illi Plato flos esl philosophise quam Alhenensium philosophiam nominal : quum 

 vero nulla planta a flore iucipiat, cogilur quidem Socratem inilio hujus periodi 

 collocare, asl non tanquam philosophum proprium, sed tauquam hominem, 

 qui cum virtute, quam in pectora discipulorum suorum infundit turn cntbusiasmo 

 et ironia indolis suae notis characteristicis (4) ingenium philosophicum philo- 

 sophic hujus temporis producenda3 aptum in eorum animis excitat. Bene autem 

 perspiciens momentum philosophicum filii Phcenareles , si ejus indoles solito 

 more describalur , minus esse , quam ul ab eo solo lanti moment! periodus incipi 

 qucat, uuo cum eo Sophistas ordiue ponit et mavult in contradict ioncm incurrere 

 ( nam cl ipse Sophistas tanquam perversae scienliae auctores , ab omnibus veri- 

 tatis amautibus oppugnandos agnoscil ) , quam immutationis in philosophia Pla- 



(i) Videalurapud Xcnophontcm pulcher ille Dialogus iu quo Socrates Aristippum ad conlinen- 

 liam ct icmpcranliam tanta cum vi adhortatur. Mem. II. i. Cf. Diag. Laert. II. >]5 et seq. 

 (a) V. JElian. var. hist. XIV. 33. et Wieland's Diogenes von Siuope. 



(3) Ille in opere : Grundriss einer Geschichte der Philosophic : hie in opere : Geschichte 

 der Philosophic alter Zcit. 



(4) V. Vierthalcr Geist der Socratik, pag. 107. 



3. 



