(*) 



et percunctandi dexterilalem , alia adhuc ipsi pracsidia eranl. Ssrpc enim ut id, 

 quo tendebal demonstraret conccplus intermedios , quos ita defiuiebal ul eorum 

 definitio ab utraque parte comprobaretur , quaerebat : saepe ul contradictionem 

 inter proposilionem pritno enunciutain el aliam similiter pro vera habilam de- 

 tegercl, indicabat sub quorumnam conceptuum orbe dalus conceptus subsumi, 

 sub quorumnam subsumi non posset. Atqui hanc magistri sui methodum Plato 

 in Phffidro exponit , dura duo themata , quae tanquam praecipua dialectices pro- 

 blemata enunciat , proponit , scilicet : r Scire quomodo recte variutn datum ad 

 unitatem reduci, (i) et quomodo tolum iterum in paries suas dividi possit; et 

 dcinde scire quinam conceptus sub semetinvicem subsumi , quinam subsumi non 

 possint J>. Socrates igitur proprie dialectices, qua3 paedagogico respectu omnium 

 seriorum philosophiae systematum caput permansit , el cujus distincta origine et 

 progrcssibus philosophia serioris periodi maxime ab ea anterioris distinguitur , 

 tuclor evasit; ila ul nequeamus non probare iiisiiuclum quo rerum philoso- 

 phicarum scriplores ducebanlur, Socratem tanli in historia philosophiae aes- 

 timantes. Non negabo Euclidem el Platonem fuisse , qui hanc scienliam pos- 

 tero tempore magis excoluerint , ejusque campum tarn late extenderint , sed 

 earn profeclo Socrates quoad illius elementa primus tanquam scienliam pos- 

 sedit, et tanquam arlcm exercuit. ISam constructio omnium dialogorum socrati- 

 corum et a Xenophonle, et a Plalone, el ab aliis nobis conservatorum (a), ne uno 

 quidem excepto, huic methodo innititur. Idem etiam Aristotelis teslimonio con- 

 fumatur} qui refcft t Socrati jure adscribi posse quod principia induciione quae- 

 sivcrit el primus philosophorum alteulionem ad deflnitiones converterit (3) 



(l) K.UT ituri yt *" fi t trtt inrlt yintrtiu , ofir*ftnn rt , sr<Aj T ii'iii rifttut 

 tt , .......... Ki T *f*-ffurrn iiuiry $H* lifts tinfifnu>. Plat. Phsedr. pag. 71 et seq. 



C<1. cit. 



(a) Quales csse videntur if quos JEschini tribuunt , aliique de quibus dubitant an Plaloni 

 adscribeodi sint nccne? Cf. Vierthalcr's Gcist , etc. pag. 7. Van Hcmcrt waarom , etc. p. 6. 

 ScJikiermaclier , Plato's Werkc. Eiulcitung. 



(31 'O Xttxfxrtu , it Tor>7 ( (ti> *t(\ Jt irftf/ftarttirt rt x(oA< 'ii i'*'ri 

 irfTtt rv f<*>ai*i. Metaph. I. 6. Ci. ibid. XII. .j. 



