quit, vera succi transpiratio insensibilis de cellula in alteram : verum natura 

 media multo efficaciora, ad plantarutn vitam sustentandam excogitavit : pori, 

 microscopic visibiles humorum traiisitui faveut : his semel admissis phoeuomena 

 omnia , rejectis vero, nihil, explicanlur. 



Ast, ut mihi videtur, existentia realis rei cujusdam in scientiis naturaiibus 

 nunquam tanquam certa est admiltenda, qnamdiu non coucipiuntur rationes 

 graves , quas habuerit nalura , ut ad scopum suum perveniret : in oeconomia 

 naturali mediorum necessitalem non imaginatio, sed ipsius natures observalio 

 indicatj verum supra attulimus argtimenta positiva, e quibus, non videri, natu- 

 ram selegisse communicationes mecbauicas qua succi iransitus media, sed ut 

 sudet ille per cellularum membranas, quemadmodum in animalibus accidit, 

 voluisse earn, luculenter patet. Caelerum Mirbelius ipse poros visibiles baud esse 

 necessaries fatetur; haec enim ejus verba sunt : tf multa organa non aliier, nisi 

 transpiratione insensibili per membranas baud perforatas succum recipiunt. (i) 



Si ergo in his aut illis cellulis transudatio fieri potest, cur non ita sit in caete- 

 ris? EfTectus producendus est idem et causa productrix eadem , nimirum vis 

 vitalis et stimuli externi; (Vid. Cap. secund. sect. i a . ) quae transpirationem aut 

 secretionem ( quid euim transpiralio aliud est quam secretio , ) in plantis sicuti 

 in animalibus producunt. 



2. Dicit humorum transitum membranarum aperturis vel poris visibilibus 

 multum facilitari, casque conseqnenter admittendas esse 5 sed observamus, talem 

 'transitum per poros visibiles licet faciliorem, tamen nocere potiusquam prodesse 

 uaturas scopo , qui in eo consislit , ut succus elaboretur , praeparetur et proiude 

 decomponatur , quod facilius certe lenla transudatione quam libero transilu 

 oblinetur. Porro repete dicta ad numerum 1. 



Deinde auctor ad mediorum ceconomiam lanquam argumentum forte theoriae 

 suae appellat. Veritas base evidens est, sed cave, ne cum Mirbelio concludas , 

 cellularum membranas esse perforalas , ob bane enim oeconomiam prassertim 

 nihil in naturam iutroducimus , quod non sit necessarium. 



(t) Vid. Mirbel. Defense de sa theorie , page 18. 



