( II ) 



3. Mirbelius ex analogia (vasorutu scilicet cum cellulis) poris veris atque cons- 

 picuis cellularum membranas esse notatas conjecturavil , hujusrjue analogiie con- 

 venientinm cum observationibus suis omnino qnadrare postea reperiit.Ergo, etc. (i) 



Sed annotandura habemus,ex analogia tmtiquam conclusionem ccrtam deduci, 

 et ne ullam quidem deduci posse, quamdiu rerum comparandarum identilas non 

 prius conslilcritj vcrurn mnltum abcsse, quin analogia haec vera sit, quiuque 

 poris ac fissuris vasorum parietes obsiti sint, alibi probabilissimum reddemus : 

 et quod atlinet observatiunes ejtis , animadvci icndum e>t , loco verbi reperiit , 

 polius substituenda videri verba reperiisse se credidit: sed superest, ul observatio- 

 num coinpetenlia extra controversiam ponatur, quum caeteri physiologi fere omues 

 sentianl contrarium. 



4. Instat auctor dicens : si pori visibiles , quos vidi ego , non viderint alii , 

 an haec est ratio suflkiens concludendi, eos non existere : faiemur quidem, con- 

 clusionem earn separatim consideratam, esse maucam, sed haec ahera : Mirbelins 

 poros veros vidisse se indubitanter credidit, ergo exisiunt, an magis valet!' 

 Facta loquuntur, communicationcm mechanicam inter cellulas et vasa, non solum 

 non esse neccssariam , sed nociluram forte polius quam profuturam fore j porro 

 auctoritates hac in re legem faciunl , quum omnes recentiores uuanimi consensu 

 communicalioties dicta* in plantis baud existere altinnciit. 



5. Tandem allegat diliicullatem observandi , microscopic utendi necnon ob- 

 jectoruui examinandorum tenuitatem , quibus omnibus facile observatores in 

 errorem iuduci possint. Vera haec profucto sunt; sed cur in assertionem theorise 

 adlerantur , quae earn potius destruunt? Si difHcuItates relatae vinci potuerint, 

 uti vicisse se putat Mirbelius, an non millies probabilius est, eas superatas 

 'uisse polius a pluribus aliis observaioribus dexteris, qni crebris experimentis 

 circa eastlem, quas Mirbelius observavit plantas, repetitis, iisdem instruct! mi- 

 croscopiis frustra pro hac theoria laborarunt. Auctorem am^lo, parvis grants ex 

 aliis corpusculis et materia viridi- tingenti ortis eic. deceptum fuisse credit 

 Linkius. Pari modo succos e vasis sudare in cellulas inlelligendum. 



(i) Vid. Mirbcl. Defense Jc sa ilieon'e, p. 26. 



