(45) 



(leant , vasa succum celeriter superiora versus promovcntia esse nequcunt. 

 Vasa spiralia eorumque metamorphoses aerem continent : ccllulic ad eum mum 

 servirc non possum 5 supersunt adhuc ductus interceliulares , quibus humores 

 in plantis quaque versum distribuantur. Derivaritur hi in omncs directiones, quas 

 ccllularurn for mac determinant; reperiuntur in quibuslibet partibus humorem 

 continciitibiis, occurrunt in plantis succulenlis mole majores v. g. in balsam ina, 

 et copiosiores patent in partibus succum fundentibus v. g. in libri fasciculis. 

 Succus in monocotyledonibus et dicotyledonibus herbaceis in singulis caudicis 

 partibus ascendens , in arboribus per lignum tantum sursum elevatur. Inforiora 

 versus autern probabiliicr per corlicem (librum) descendit j quum euim in 

 libro fasciculis copiosa deprehendantur vasa propria, haecque autem dilatata nil 

 nisi ductus interceliulares sint, descendens per corlicem succus praesertim in 

 libri fasciculis reperiri videtur. Quod DOS altinet, non observationes iustitui- 

 mus , nee difllcultatis causa inslituere potuimus , Kiesieri tamen opinionem verita- 

 tem accedere, non videtur 5 diluere enim, quas contra opinionem, existere vasa 

 librosa objiciuntur , jam capite primo studuimus : si vero cellulas suas elongatas 

 credat sat longas , nomine tantum a vasis fibrosis difTerunt. Ductus interceliu- 

 lares jam iutroduxit Treviranus; verum ejus senteuliam supra improbatam vidi- 

 mus , eorumque configurations quas oxhibuit Kieserus , sine dubio sunt multo 

 clariores , quam revera in natura existunt : si exstant , numero certe et mole mt- 

 nores sunt quam contendit Kieserus : Namque quum cellulas sint hexagonae aut 

 pentagons, parietum membranaceorum contactus immediatus , ncc ductibus in- 

 tcrcellularibus locus videtur. Porro liquida , quae ad parietum oras cellulas dum 

 sibi affines evadunt seque premunt , propellere credit auctor , in novarum partium 

 incrementum et augmcntum elevari, et sic aut nullas cavitntes remanere aut vasa 

 nova ex illo succo i'ormari , probabilius nos conjecluramus. Hinc Curtii Spengelii, 

 qui post Kicserum scripsit , duclus intercellulares qua communicationes liberas 

 ad cffiteras partcs non admiltimus , cosque vel a ductibus intercellularibus Liukii 

 baud difl'erre, vel nihil aliud esse, quam interstilia , de quibus capite primo, 

 sectione prima fecimus menlionem , aftlrmamus. Ergo sententiam uostram de 

 ascensu et dcscensu humorum tanquam probabiliorem hucusque tenemus. 



