i (58) 



succedil. Verum , annotandum est ad i : argumentum objeclum innititur suppo- 

 sition! falsa?, vasa scalaria et punciata vehere succum ; hoc autem prius fuisset 

 probandum , uec tamen cst, nee esse potrst, adeoque objectio nulla est. Ad 

 2 : hoc ita visum cst Mirbelio nulla vasa fibrosa noscenti ; qui vero base nos- 

 cunt, haud ignorant, ea quoqtie esse in plantis junioribus , proindeque , suppo- 

 sito quidem , cellulas non alimentnm stifficiens advehere , nondum concludi 

 potest ea fungi funciione vasa spiralia : base aerem vehunt plantis simul necessa- 

 rium ^ et si succum ducunt, cur serius et non prius apparent in plantis? Ad 

 3 : succi ascensus per vasa spiralia et eorum metamorphoses facilior reddi primo 

 intuilu videtur, sed post inslitutum examen multum prioris perditur probabili- 

 talis; vasa enim haec in verlicali situ sunt collocata , et ita ascendens succus libere 

 gravitate ferrelur versus terram; deinde media alia assignavimus altiora , quibus 

 motus promovetur, imo si atteutio vertatur ad id, quod ascendens succus simul 

 sit elaborandus ac praeparandus 5 consimili digestion! diametrum magnum nocere 

 intelligilur, prodesse vero multum, si haec vasa siut aerifera , quae dum acre 

 turgenl, sese magis dilatant , vasa fibrosa quibuscum sunt in contactu , com- 

 primunt 5 haec vero exonerant humores in cellulas laterales et alios ab infimis re- 

 cipiunt; sicque humorum motum promoveri, extra dubium est. Denique si sint 

 tantum vasa punctata in ligno duriori , an ideo est , quia succi ibidem ascendentis 

 et effluenlis in cellulas laterales est minor quanlitas? Hoc si quid probet, probet 

 solummodo cur res ita se habere queat, non cur ita sit. Cur vasa punctata sint in 

 ligno duriori, et cur talia sint qualia sunt , hoc profecto ab aliis causis pendet. 



7. Vasa spiralia dantur ibidem loci, ubi humores superiora versus promo- 

 ventur. In dicolyledonibus medullam inter et lignum processus similis locum 

 habet ei , qui inter corticem et lignum } processus autem uterque iidem plane 

 esse nequeunt , quia inter corlicem et lignum non exstant vasa spiralia sicuti 

 prope medullam : verum ex his alia functionum diversitas sequi nequit, nisi quod 

 succus inter corticem et lignum descendat , inter medullam vero et lignum 

 ascendat. (i) Quod atlinet processum prope medullam, de eo quidem dubitari 



(i) Vid. Trcvir. Biolog. vol. 4- pag- 62. 



