( i36) 

 d'asiles actuels et futurs auront dress des statistiques semblables celles 

 qui ont t faites dans ces derniers temps par MM. Parchappe, Bouchet, 

 Aubanel, Etoc, Charcellay, etc., le chiffre des alins, pour la France, ne 

 sera point infrieur 3o ooo. 



Rponse aux remarques de M. Brierre; par M. Moreau de Jonns. 



On ne peut opposer des observations partielles, faites dans quelques lo- 

 calits isoles, par des particuliers, un travail gnral , officiel, poursuivi 

 pendant huit annes, avec tous les avantages que possde l'autorit publique. 



Ce n'est point, comme on le suppose, d'aprs la loi sur les alins que 

 ce travail a t entrepris ; il remonte 1 835 , et embrasse tous les tablisse- 

 ments publics et particuliers des 86 dpartements. 



Seulement, en ce qui concerne les causes de l'alination, on a born 

 l'investigation gnrale aux seuls alins dont la maladie a une origine con- 

 nue et constate compltement. 



Cette opration rduit environ de moiti le nombre total des alins 

 compris dans le travail gnral, mais elle laisse encore ioooo individus; 

 et assurment jamais on n'a procd sur une si grande masse, dans aucun 

 temps, et dans aucun pays du globe. 



Quant aux chiffres qui exprimeraient, comme on le croit, le nombre des 

 alins existant en Angleterre, en Belgique et ailleurs, M. Moreau de Jonns 

 persiste dire qu'ils n'ont point une origine authentique, et que les recense- 

 ments , qui seuls auraient pu les donner, n'ont jamais eu d'excution dans ces 

 pays. 



mdecine. Observations en rponse une rclamation de M. Colombat, 

 de l'Isre , touchant la mthode de M. Jourdant pour la gurison du b- 

 gajement; Lettre de M. A. Becquerel. 



La mthode de M. Jourdant n'a pas la moindre analogie avec celle em- 

 ploye par M. Colombat depuis quinze ans. On doit donc s'tonner de 

 le voir crire l'Acadmie des Sciences, qu'elle n'tait autre que la sienne, 

 lorsqu'il ne connat cette mthode que trs-incompltement, et par des frag- 

 ments trs-peu tendus insrs dans deux ou trois journaux. 



Je puis d'abord prouver qu'il ne connat pas la mthode, puisqu'un des 

 arguments qu'il emploie contre elle consiste dire qu'en prsence des nom- 

 breuses varits du bgayement , un seul et mme moyen ne peut toujours 

 russir; or, rien ne l'autorise supposer que M. Jourdant n'admette qu'une 



