(35 9 ) 



entirement de caractre, cette opration n'ayant pins pourbut de dpouiller 

 n cette surface de tous corps trangers, mais bien d'y tendre uniformment 

 une couche de vernis infiniment mince. 



Je n'ai jamais prtendu dbarrasser entirement la surface de l'argent de 

 tous corps trangers, puisque j'ai dit qu'il est impossible d'employer poiiF le 

 polissage un liquide ou une substance quelconque sans en laisser des traces 

 sur l'argent ; c'est pourquoi, en recommandant l'usage de l'acide nitrique, j'ai 

 eu soin de dire que sa prsence sur la plaque aide l'effet photognique. 



Le vernis peut tre remplac par d'autres substances plus favorables, et 

 ces substances sont nombreuses. Il suffit, pour qu'on puisse les employer, 

 qu'elles se laissent pntrer par l'iode et qu'elles n'empchent pas son contact 

 avec l'arpent. 



Le moyen prsent par MM. Belfield et Foucault abrge beaucoup le 

 polissage de la plaque; j'avais moi-mme senti le besoin de simplifier cette 

 opration, et j'tais depuis quelques mois la recherche d'un procd peu 

 prs semblable celui de ces messieurs. Je le donnerai plus loin. 



Mais l'emploi seul de l'essence de trbenthine non rectifie laisse de 

 l'incertitude quant aux rsultats , parce que les plaques sur lesquelles on opre 

 sont en gnral dans trois conditions bien diffrentes; car on' a la plaque 

 neuve, celle qui a reu une preuve non fixe au chlorure d'or, et enfin celle 

 qui a subi cette dernire opration. 



Tout le monde sait d'ailleurs que M. Moser a le premier reconnu que 

 l'essence de trbenthine, les huiles fixes, les graisses, etc., appliques sur 

 la plaque avant ou aprs l'iode, n'empchent pas la formation des images. 



Puis ces messieurs ajoutent que : 



Soumise l'action de la lumire dans la chambre noire , la couche sen- 

 sible ainsi prpare se comporte exactement comme la couche d'iode 

 obtenue par les mthodes usuelles. L'image s'y produit de la mme manire 

 et dans le mme temps. 



Comment se fait-il que cette couche organique, si ncessaire selon 

 MM. Belfield et Foucault, n'acclre nullement l'action de la lumire? 



Enfin ces messieurs terminent ainsi : 



De l'ensemble de nos expriences nous pensons pouvoir conclure : 

 i que l'image daguerrienne se forme dans l'paisseur d'une couche orga- 

 nique tendue par le polissage la surface de l'argent, etc., etc. 



Quoique cette couche de vernis soit rellement sensible la lumire 

 (par elle-mme et non pas cause de son application sur l'argent), cette sen- 

 sibilit est ici tout fait inutile, puisque ces messieurs reconnaissent qu'elle 



C. R., 1843, a" Semestre. (T. XVII, N 8.) 4 8 



