( 6 7 3 ) 



d'une coquille. La diffrence la plus importante se trouve dans les nageoires 

 qui ne sont plus formes par les expansions latrales du pied , mais sont bien 

 distinctes de cette dernire partie. En effet , ces mollusques sont pourvus in- 

 frieurement, entre ces appendices, d'un vritable pied dont ils se servent 

 pour se fixer, comme les Atlantes et les Garinaires font avec leur ventouse. 

 La loi de la finalit physiologique est encore ici videmment applicable: des- 

 tins vivre dans les hautes mers et par consquent nager plutt qu' ram- 

 per, ces ptropodes avaient peu besoin d'un pied dispos pour ce dernier 

 usage ; mais cet organe n'tant galement plus propre la natation, la nature 

 leur a donn en outre des nageoires qui ne doivent tre considres dans ces 

 mollusques que comme des organes de locomotion accessoires , semblables 

 aux membranes natatoires qui bordent les parties latrales du corps dans un 

 grand nombre de cphalopodes. Cette modification ou plutt .cette espce 

 de dgradation que prsente le pied dans les ptropodes nus, s'observe du 

 reste d'une manire encore plus prononce chez d'autres gastropodes, la 

 Janthine et le Glaucuspar exemple, chez lesquels cet organe n'est presque 

 plus aussi d'aucun usage pour la locomotion, et se trouve remplac, pour 

 ainsi dire, dans le premier, par une espce d'appareil hydrostatique qui 

 maintient ce mollusque la surface de la mer, et dans le second, par ces 

 expansions latrales que l'on considre comme les branchies. 



Il doit tre suffisamment dmontr, par les considrations qui prcdent, 

 que les ptropodes ne diffrent pas essentiellement des gastropodes et ne 

 doivent par consquent pas former une division de mme degr ou une 

 classe , comme l'admettent presque tous les zoologistes. Il reste donc dter- 

 miner les rapports de ces mollusques et dcider s'il faut, l'exemple de 

 Guvier, les ranger la suite des cphalopodes et par consquent en tte des 

 gastropodes, ou bien les rapprocher, comme l'a fait M. de Blainville, de 

 certains ordres parmi ces derniers, ou bien enfin les rejeter la fin de la 

 classe, l'imitation de Lamarck, pour en faire le passage des mollusques c- 

 phals aux acphales. 



Le premier rapprochement, qui a t adopt par la plupart des zoo- 

 logistes, semble d'abord autoris par une certaine ressemblance extrieure 

 des ptropodes avec les cphalopodes. Mais, ainsi que je l'tablis dans mon 

 travail par l'examen de toutes les analogies que l'on pourrait trouver entre 

 ces deux groupes, il est facile de reconnatre qu'elles sont plutt apparentes 

 que relles, et que des diffrences extrmement tranches dans toutes les 

 parties essentielles de l'organisation sparent profondment les ptropodes 

 des cphalopodes. Ainsi le rapprochement de ces mollusques ne peut tre 



