( 696 ) 

 et la valeur de <p (x) tant 



i+j i -f- f x H- f 2 x 



0-' g- 2 - 



i -f-te" 1 i -hfx~' 



Observons d'ailleurs qu'en vertu de l'quation (i 5), on aura, si le module de 9 

 est infrieur l'unit , 



i . . i 6 2 



m (x) S= h + r- -4- 



" ^ ' I -+- X 1 + tX I -t- t 1 X 



i 6 TV.' , _(_ x i H- te 



<r 



f-'x 



" i -+ rx ' 

 et, si le module de 9 surpasse l'unit, 



,* _J_ 6 8 J 



,_ 9 TW - " j.^-i i + r'x-' i+c'r 



i -4- fx -1 i -+- fx 



t -. i 



== 2- 



j- 



Donc la formule (i3) donnera , pour un module de 9 infrieur l'unit, mais 

 suprieur au module de t , 



S" 



, -. n(flx, t) _ n(-e, t) 



V' n(x, t) B' * i-M"*' 



et , pour un module de 9 suprieur l'unit , mais infrieur au module de - , 



(17) nj9x,t) _ n(-8,Q 3 c- 



t n V " l 



n(x, r) B 2 i + r"x' 



Au reste, pour passer (Je la formule (16) la formule (17), il suffit de rem- 

 placer, dans la premire de ces deux formules, 9 par -, et d'avoir gard l'- 

 quation (5). 



Comme nous l'avons dj remarqu dans la sance prcdente , pour 



