( 7*7 ) 



Je prouverai , d'ici peu de temps, par des faits aussi nombreux que 

 remarquables, que tout se passe dans les dicotyles comme dans les mono- 

 cotyles, et par consquent que ce mode de formation est commun tous les 

 vgtaux vasculaires. Je vous apporterai les pices, et vous reconnatrez tous 

 avec moi, messieurs, que sous ce rapport encore la nature est immuable. 



Pourquoi les vaisseaux descendants sont-ils quelquefois plus gros au 

 point de leur passage de la tige dans la racine? Pourquoi les racines sont-elles 

 parfois aussi plus grosses sur plusieurs points de leur tendue, ou mme 

 leur base qu' leur origine? 



Cela tient videmment plusieurs causes: , 



i. A ce que, en convergeant de tous les points de la circonfrence de 

 la tige , et mme de son centre , vers l'entre de la racine , ils se rencontrent 

 ncessairement, s'anastomosent, se greffent et se confondent souvent plu- 

 sieurs en un seul, lequel est alors naturellement beaucoup plus gros. 



2. Cela tient sans doute encore ce que les fluides descendants qui 

 les forment, fluides qui partent videmment des feuilles et sont sans cesse 

 pousss de haut en bas, ne pouvant pntrer assez rapidement de la tige 

 dans la racine, qui, sa naissance, forme une sorte d'tranglement, dilatent 

 ces vaisseaux conducteurs et leur donnent un aspect variqueux. Tout le 

 monde comprendra que dans ce cas ces tissus, anastomoss ou confondus 

 les uns avec les autres, pourraient former des faisceaux plus gros que les 

 vaisseaux mrithalliens (ce qui arrive souvent), sans que cela puisse rien 

 prouver en faveur de la thorie de M. de Mirbel. 



Voici une tige de Pandanus qui montre parfaitement le phnomne de 

 renflement dont je viens de parler. 



Cette tige tait charge d'un grand nombre de racines adventives nais- 

 santes , et encore rduites l'tat de mamelons plus ou moins courts , et qui , 

 pour la plupart, n'avaient pas encore perc l'piderme du tronc. 



Elles taient donc extrmement jeunes, et tout fait herbaces. 



Malgr les prcautions que je pris poiir oprer la dessiccation de cette 

 tige, elle a considrablement souffert par l'humidit du navire; son corce 

 s est dtache, et a entran dans sa chute toute la pulpe des bourgeons ra- 

 diculaires naissants. 



Cette dissection accidentelle a donc mis nu tout le systme vasculaire 

 extrieur ou radiculaire qui se trouvait en quelque sorte dissmin dans une 

 grande masse de tissu cellulaire, qui, lui-mme, tait parsem des petits 

 corps naviculaires ligneux qui caractrisent les Pandanes. 



Qu'on veuille bien examiner cette tige, et l'on verra , sans le secours de 



C. R. , i8'i, i m Semestre. (T. XVII, N c 13.) 95 



