( 7%) 

 connue, de lavoir dsigne par un nom nouveau. Je dcouvris quelque temps 

 aprs que les solutions aqueuses d'acides tant spares de l'eau pure par 

 une vessie, le courant d'endosmose dirig de l'eau vers l'acide, lorsque ce 

 dernier possdait une certaine densit, renversait sa direction, et se dirigeait 

 de l'acide vers l'eau , lorsque l'acide tait diminu de densit au del d'un 

 certain point ou terme moyen auquel il n'y avait point du tout d'endosmose. 

 Ces phnomnes nouveaux ne trouvaient videmment aucune explication 

 dans les faits connus. Le savant et regrettable physicien que je viens de 

 nommer, sollicit par moi de me dire son opinion cet gard, se contenta 

 de me rpondre : Vous avez prouv que nous ne savons rien. Eh bien, voil 

 le fondement de ma dcouverte, c'est que l'endosmose ne peut s'expliquer 

 l'aide de faits antrieurement connus; qu'elle est un phnomne sui 

 generis et devant tre dsign par un nom particulier. C'est ce que n'ont 

 point reconnu les physiciens qui ont pu avoir vu avant moi des faits de 

 transport de certains liquides htrognes au travers de membranes qui les 

 sparaient, m'ais qui n'ont point vu l un phnomne original; ils n'ont point 

 dcouvert l'endosmose. 



statistique. Rponse une rfutation de la Statistique des alins,- 

 par M. Alex. Moreau de Joniys. 



La question qui nous divise, M. Parchappe et moi, est purement scien- 

 tifique. C'est une question de classification mdicale, et elle me serait tout 

 faittraugre, si elle ne se compliquait de considrations statistiques. En voyant 

 l'attention que le public savant a daign porter ces dbats, on pourrait 

 croire qu'ils ont quelque nouveaut. Il n'en est rien. Les dissentiments sur 

 les classifications sont, dans chaque science, presque aussi vieux que la science 

 elle-mme; et l'on conoit qu'il n'en peut tre autrement, puisque les diff- 

 rents points de vue d'un objet en font diffrer l'aspect. On pourrait pareille- 

 ment supposer que , dans ces derniers temps, du moins, c'est nous deux que 

 l'on doit les seules ou les principales classifications d'alins qui ont t pu- 

 blies. Ce serait une autre erreur. Quoique imparfaitement instruit de ces 

 matires, je pourrais mentionner vingt-deux classifications diverses d'alins, 

 toutes proposes dans ces derniers temps par des auteurs recommandables 

 ou mme d'une grande rputation. 11 n'y a pour ainsi dire pas d'universit en 

 Allemagne qui n'ait la sienne, avec ses divisions en genres, en espces, en 

 varits, en sous-varits, toutes distingues par des caractres dfinis la 

 manire des naturalistes, et par des noms appropris, tels que vesania 

 amentia, dementia, mania, melancholia , et une infinit d'autres. 



