( 79 ) 



Chacun des auteurs de ces classifications les juge toutes mauvaises, puis- 

 qu'il veut leur en substituer une autre, qu'il propose cet effet. C'est prci- 

 sment ce que vient de faire M. le mdecin des alins de Rouen. Il trouve 

 dfectueuse la classification dont je me suis servi dans mon travail statistique 

 sur les alins; et naturellement il en produit une qui lui est propre et qu'il 

 croit meilleure. J'eusse prfr, je l'avoue, qu'il se ft born la critique de 

 celle dont j'ai fait usage, j'en aurais eu plus de confiance dans son opinion; 

 car, lorsque le juge qui vous condamne, se porte pour devenir votre hritier, 

 il est bien permis de suspecter son impartialit. Si M. le mdecin de la Seine- 

 Infrieure n'avait pas eu produire une classification nouvelle, peut-tre 

 n'aurait-il pas t si svre pour celle qu'il m'attribue. 



Mais comment donc lui est-il chapp que si je n'ai point adopt son 

 uvre, aucun reproche ne peut m'en tre fait. Le projet de mon travail re- 

 monte 1 834 (i)- La circulaire qui en rgle l'excution est du i5 mars i835. 

 La classification de M. Parchappe n'a t publie qu'en 1839. Ainsi, elle est 

 postrieure decinq ans celle de la Statistique de France; et ds lors, puis- 

 qu'elle n'existait pas, comment aurais-je pu m'en servir? Je suis donc tout 

 fait justifi d'en avoir adopt une autre. Admettons cependant, par supposi- 

 tion, que sa classification existt quand j'ai d en adopter une, ou bien encore 

 que j'eusse le pouvoir d'en faire choix aujourd'hui, devrais-je la prfrer ou 

 seulement serais-je libre de lui donner la prfrence? La ngative n'est pas 

 douteuse. Mon honorable adversaire est sans contredit un mdecin expri- 

 ment , charg d'un service laborieux et difficile ; et , malgr notre opposition , 

 mes sympathies doivent lui tre acquises , car peu de statisticiens pourraient 

 galer l'habilet de ses chiffres. Mais ce n'est point encore assez pour deve- 

 nir, dans des documents publics, le guide d'une opration importante, pour 

 tracer le plan d'une tude cent mdecins dont la situation est hirarchique- 

 ment semblable et dont le mrite n'est point infrieur. Il faut, pour remplir 

 cette mission, tre l'une des grandes autorits de la science, avoir parcouru 

 une immense carrire d'utiles travaux, et tre parvenu, force de talents, de 

 persvrance et de bonheur, au premier rang des illustrations du pays. La 

 fortune n'a point encore rcompens ainsi le savant mdecin de la Seine- 

 Infrieure; et tout persuad qu'il est de la supriorit de sa classification, il 

 n'aurait pu lui-mme me demander de lui donner une prfrence qui ne pou- 

 vait raisonnablement appartenir qu' une plus haute autorit. 

 



(1) Documents statistiques sur la France. Paris, l835, i vol. in-4, p. 20. 



