( 886 ) 



Voil bien les mmes rsultats; mais quelle diffrence dans la longueur 

 du calcul! Delambre s'estimait fort heureux quand, sur une douzaine de 

 logarithmes, il parvenait, dans une opration usuelle, en viter un; et 

 Delambre avait raison, car c'tait un mois de travail conomis sur douze. 

 Dans le calcul prcdent je n'ai fait que 77 chiffres par ma mthode, tandis 

 que par l'ancienne il m'en a fallu 248 ! Je suis donc autoris conclure 

 que j'ai rduit le travail au tiers de sa longueur; que sur douze mois de cal- 

 culs on fera , par ma mthode , une conomie de huit mois. 



astronomie. Note sur la comte dcouverte Paris le 3 mai 1 843; 



par M. Victor Mauvais. 



(Commissaires, MM. Mathieu, Damoiseau, Liouville.) 



La comte dcouverte Paris le 3 mai de cette anne (i843), dont j'ai 

 dj eu l'honneur de prsenter les lments provisoires l'Acadmie, a t 

 trs-extraordinaire par la grandeur de sa distance au Soleil et par la longue 

 dure de son apparition. J'ai pens qu'il y aurait de l'intrt en faire l'objet 

 de recherches plus dlicates que celles auxquelles ou se borne ordinairement 

 l'gard des comtes dont rien ne fait souponner la priodicit. On ne cal- 

 cule les lments de leurs orbites que pour les faire entrer dans les catalo- 

 gues, afin que nos successeurs puissent constater leur identit avec ceux des 

 comtes qui reviendraient plus tard dans le voisinage du Soleil. 



La dure de l'apparition d'une comte, compare au temps qu'elle em- 

 ploie parcourir toute son orbite, est si courte, que nous ne pouvons pas 

 ordinairement obtenir les donnes ncessaires pour reconnatre la prio- 

 dicit. 



La dernire comte de cette anne a pu tre observe pendant cinq mois 

 entiers ; elle a parcouru prs de 7 1 degrs d'anomalie dans une seule branche 

 de son orbite commenant au prihlie mme. Il y avait donc lieu d'esprer 

 qu'elle se prterait une dtermination directe du temps de sa rvolution ; le 

 rsultat n'a point confirm mon attente , et je suis arriv une orbite para- 

 bolique qui satisfait l'ensemble des observations dans les limites mmes des 

 erreurs que ces observations composent. 



La mthode de correction que j'ai suivie est celle de la Mcanique c- 

 leste; l'orbite provisoire dont je suis parti tait dj suffisamment approche, 

 comme on peut le voir par le tableau ci-joint : 



