( I0 6i ) 

 on diminuera notablement les pertes dont il s'agit, et Ton augmentera, par 

 suite, l'effet utile de la machine lors des rductions permanentes de la 

 rsistance et de la masse de vapeur injecter, non pas en fermant plus ou 

 moins la soupape d'admission , mais bien en disposant le mcanisme des 

 tiroirs de manire faire agir d'abord cette vapeur pleine pression, pour la 

 laisser se dtendre ensuite librement sous les pistons. L'avantage considrable 

 que l'on a gnralement trouv daus l'emploi de la dtente, suffit d'ailleurs 

 pour justifier posteriori l'utilit d'une pareille disposition, aujourd'hui trs- 

 facile raliser. 



A la vrit, M. de Pambour soutient que le rtrcissement du conduit 

 d'admission, dans les machines anglaises, sert empcher une dperdition 

 de force provenant de la projection de l'eau dans les cylindres lorsqu'elle 

 traverse les orifices bants; mais, pour apercevoir l'inexactitude d'une telle 

 assertion , il suffit de remarquer que la projection dont il s'agit est moins le 

 rsultat de la grandeur des ouvertures, que de la grandeur mme de la diff- 

 rence des pressions ou de la vitesse sous laquelle l'introduction de la vapeur 

 s'opre, et qu'il est toujours possible d'amoindrir par le dispositif men- 

 tionn. 



Cette considration a d'autant plus d'importance, que dj, en effet, 

 beaucoup de machines vapeur, qui doivent travailler sous des rsistances 

 susceptibles de changements considrables, portent des mcanismes cl- 

 lente variable, qui agissent pour modifier uniquement la dure de Yadmis- 

 sion en plein ou 1 tendue de la dtente, et non pas l'intensit de la pression 

 primitive. Enfin, ce n'est pas trop se hasarder que de prdire qu'un pareil dis- 

 positif ne tardera pas tre gnralement appliqu aux locomotives elles- 

 mmes et aux machines plus ou moins analogues, qui, ds lors, rentreront 

 dans les conditions normales ou de maximum, que supposent les mthodes 

 de calcul enseignes l'Ecole d'application de Metz. 



M. de Pambour ayant bien voulu citer, dans la Note communique la 

 sance du 3o octobre deraier , les tentatives que j'ai faites en vue d'- 

 tablir une thorie de la machine vapeur plus gnrale et plus exacte que 

 celle que j'avais expose dans mes Leons de 1826, je crois devoir entrer 

 dans quelques dveloppements pour montrer que ces tentatives taient plus 

 avances qu'il ne semble le croire. 



J'avais, en effet, trs-bien senti, ds ces premires Leons, qu'il tait 

 des circonstances o des vices de construction, des dfauts de proportions, ou 

 bien la variabilit mme du but remplir, obligeaient se servir del vapeur 

 sous des conditions plus ou moins dfavorables^ et pour lesquelles sa tension 



C. R. , 1843, a me Semestre. (T. XVII, N l>.) 1 4 



