( I2 7 6 ) 



Dans les quations de rsistance des pices la rupture, il entre cer- 

 taines quantits numriques dsignes ordinairement par R ou E , qui expri- 

 ment les plus grands efforts auxquels on peut soumettre un prisme de mme 

 matire, ayant pour base l'uuit superficielle, sans craindre que son lasticit, 

 et, par suite, sa cohsion, s'altrent. On n'a jusqu' prsent, sur les valeurs 

 de ces coefficients , que des donnes extrmement vagues , car les expriences 

 sur la rupture immdiate ne fournissent que des limites suprieures dont il 

 convient de se tenir excessivement loign, au point que plusieurs auteurs 

 conseillent de rduire ces valeurs au -^ de ce que les expriences ont 

 donn. 



Or, en appliquant le calcul des efforts toutes les pices de diverses 

 constructions existantes, doues de la stabilit conveuable et remplissant 

 leur objet, on sera mieux renseign stir ces coefficients; car on aura des 

 limites infrieures de leurs grandeurs. Et si les constructions pour lesquelles 

 on fait le calcul sont rputes hardies , par des motifs tirs du dfaut reconnu 

 de stabilit de constructions plus lgres, on conoit que les valeurs que l'on 

 en tirera pour le coefficient R (Compte rendu du 3n octobre) s'approcheront 

 beaucoup de leurs vritables valeurs. On apprendra ainsi imiter les con- 

 structions hardies et lgres, non plus aveuglment, mais d'une manire lo- 

 gique, et l'on se trouvera sur la voie de corriger son point de dpart, qui est 

 la valeur du coefficient, et d'arriver peu peu donner gnralement aux 

 constructions le maximum de lgret et d'conomie (feuilles lithographies 

 prcites). 



C'est un calcul de ce genre que nous allons faire pour le pont en char- 

 pente du Blanc sur la Creuse ; nous l'avons choisi parce que la disposition 

 particulire de ses contre-fiches et de son plancher vite plusieurs causes de 

 complication, et permet de se borner calculer une de ses fermes. Nous con- 

 sidrerons, dans d'autres Mmoires, des cas diffrents. 



3. Le calcul complet apprend, pour ce pont, que lorsque la charge 

 consiste dans le poids du plancher et dans une charrette de 8 ooo kil., place 

 au milieu, les poutres ne portent ni sur les piles ni sur les secondes contre- 

 fiches, en sorte qu'elles ne sont soutenues que par les sous-poutres et par les 

 contre-fiches les plus longues. Il en rsulte que le calcul fin;il de la rsistance 

 est trs-simple, et l'on trouve que les poutres supportent, de part et d'autre, 

 des sous-poutres , le j \ de l'effort qui dterminerait leur rupture imm- 

 diate; ce qui donne, comme l'on voit, une valeur du coefficient R un peu 

 plus grande que celle qui a t conseille comme on vient de dire. 



4. On trouve que les poutres supportent moins, vers leur milieu, sur- 



