(1 ) 



mer. En vain je fis tous mes efforts pour obtenir de lui qu'il voulut 

 bien s'expliquer; deux de nos confrres ayant combattu ma nouvelle 

 rclamation, deux autres ayant demand et appuy l'ordre du jour, et 

 M. le prsident ayant rpondu par une dngation formelle l'inter- 

 pellation que je m'tais permis de lui adresser, si c'tait lui ou M. Arago 

 qui avait fait la proposition de la sance du 2; je dus, par respect pour 

 l'Acadmie, attendre le comit secret qui devait avoir lieu la fin de 

 la sance, pour solliciter de l'un et de l'autre de mes confrres les ex- 

 plications auxquelles je venais d'avoir de nouveaux droits. 



En effet, aussitt que l'objet du comit secret fut rempli, je m'em- 

 pressai de demander ces explications avec instance, en rappelant en 

 quoi consistaient les rectifications que j'avais envoyes par crit 

 M. le Secrtaire Flourens. 



M. Arago exposa le premier comment il avait t bless de ce que , 

 lors de mon improvisation dans la sance du 2 janvier et dans la r- 

 daction abrge que j'en avais faite, j'avais paru mettre en doute sa 

 bonne foi dans la lecture d'un article de rglement; mais comme ni 

 mes expressions prises dans leur ensemble, et encore moins ma pense, 

 ne pouvaient en aucune manire mriter ce reproche , ma rponse sur 

 ce point a t aussi prompte que facile. Mais, au fait, celte espce 

 d'accusation incidente, que j'ai d repousser avec force, ne touchait 

 en rien au fond de la question , qui tait de savoir si le procs-verbal 

 tait exact ou inexact, et si c'tait M. Arago qui avait fait la proposi- 

 tion, comme le disaient le procs-verbal et le Compte rendu, ou si 

 c'tait M. le Vice-Prsident , comme je le soutenais. 



Quant la dngation formelle apporte par M. le Prsident mon 

 interpellation, dngation dont il a bien voulu lui-mme excuser la 

 forme, toutefois en en soutenant encore le fond, il m'a galement t 

 facile, en rappelant sa mmoire un fait de la discussion qui lui avait 

 chapp, de dmontrer que lui seul avait pu faire et avait certaine- 

 ment fait la proposition, et non M. Arago. 



D'aprs cela, j'avais donc quelque droit de penser que dans le pro- 

 cs-verbal de cette sance, dont la rdaction tait encore confie 

 M. Arago, se trouverait l'extrait des rectifications que j'avais deman- 

 des. 



En effet, le vendredi 12, je reus le billet ci-contre (1), auquel je 



(i) Le Secrtaire soussign a l'honneur de prsenter ses civilits empresses M. deBlain- 

 villc et de recourir sa complaisance pour la rdaction du procs-verbal de la dernire 

 sance de l'Acadmie. M. Arago dsirerait connatre les points de la discussion de lundi 



