(2) 

 fond, sur la partie scientifique que peuvent porter ces suppressions. 

 Cela est bien entendu, jamais MM. les secrtaires n'ont le moins du 

 monde tent d'empiter sur les droits scientifiques de leurs confrres; 

 cela n'a presque pas besoin d'tre dit : personne de nous, j'aime le 

 croire, ne l'aurait souffert, et nul de MM. les secrtaires n'en a pu 

 avoir la pense, filais il n'en est pas de mme pour la forme, portant sur 

 l'tendue des articles, ou bien sur les expressions employes dans les 

 discussions personnelles, surtout l'gard des savants ou des personnes 

 trangres l'Acadmie, n'tant pas prsentes la sance, et surtout 

 de celles qui prennent part au gouvernement du pays. 11 a t convenu, 

 soit rglementairement, soit tacitement, que MM. les secrtaires au- 

 raient le droit d'observations, de remontrances officieuses, et que, dans 

 le cas o l'acadmicien croirait ne pas pouvoir ou devoir se rendre 

 ces observations, MM. les secrtaires pourraient, sur leur propre res- 

 ponsabilit, passer outre, trancher dans le vif et faire agir les ciseaux 

 de la censure. Je n'ose pas dire que ce droit, presque dictatorial, soit 

 bien rigoureusement consenti , comme je viens de l'exprimer; mais je 

 le conois, surtout s'il y avait, comme je l'avais propos, un comit 

 d'appel qui jugerait entre les membres de l'Acadmie et MM. les se- 

 crtaires, en cas de discussion grave, comme dans le cas actuel, par 

 exemple. Quoi qu'il en soit pour le moment, comme M. le secrtaire 

 pour les sciences physiques a cru devoir user de ce droit, accord ou 

 non, mon gard, dans la supposition, pour lui conviction, qu'un 

 paragraphe d'un article lu par moi l'Acadmie tait entach d'une 

 certaine inconvenance, parce qu'il parlait ou touchait une personne 

 qui n'tait pas prsente la sance, je dois tenir, et tenir beaucoup 

 dmontrer, non pas qu'il a outre-pass ses droits, je veux bien en ce 

 moment les reconnatre; personne plus que moi n'aimant se sou- 

 mettre une loi, quelle qu'elle soit, pourvu qu'elle agisse sur tout le 

 monde au mme degr d'intensit; mais que le passage supprim ne 

 contenait rien qui ne ft dans la convenance la plus rigoureuse, dans la 

 forme comme dans le fond, ce dont on pourrait ncessairement douter, 

 si je n'appelais de la sentence aussitt excute que porte, un peu la 

 vnitienne , au jugement impartial de l'Acadmie et celui du public, 

 le juge suprme et en dernier ressort. Je ne puis, en effet, consentir 

 accepter la position qui m'a t faite , bien malgr moi , sans que je la 

 mritasse, celle d'un homme qui, arriv presque au terme de la vie 

 utile, a t frapp d'une accusation, excute, d'inconvenance l'gard 

 d'une personne qui tait absente, et pour dire le vritable motif, quoi- 

 qu'on ne l'ait pas fait, dans une position qui devait tre respecte. 



