P ) 



M. Flourens ayant ajout que, puisque je consentais m'en rap- 

 porter lui pour la rdaction de ma note , telle qu'elle devait tre 

 insre dans les Comptes rendus, tout, tait termin, et que ma de- 

 mande serait transmise la Commission administrative, pour qu'elle 

 en dlibrt et ft sa proposition l'Acadmie, j'ai repris la parole, et 

 j'ai dit que, persistant distinguer la forme du fond, je voulais bien 

 m'en rapporter M. le Secrtaire, sur le premier point; mais que 

 sur le second, il m'tait impossible de consentir supprimer la seule 

 base , la seule raison pour laquelle j'tais oblig de recourir l'as- 

 sistance de l'Acadmie. 



Les choses en sont restes l; les membres du bureau seuls ont pris 

 part la discussion , et l'Acadmie n'a nullement t consulte. 



Elle ne l'a pas t davantage dans le comit secret qui a suivi la 

 sance publique, comme me l'ont assur plusieurs de mes confrres 

 qui ont pu y assister jusqu' la fin; et en effet, ayant t oblig de 

 sortir six heures passes, j'ai eu soin dem'informer auprs du bureau 

 si ma prsence tait ncessaire, et il m'a t rpondu que non. 



Voil les faits principaux tels qu'ils se sont passs, du moins tels que 

 ma mmoire me les rappelle ; voyons maintenant ce qui s'en est suivi. 



Dans le Compte rendu de la sance, tout le commencement de mon 

 article et les conclusions sont rapports textuellement d'aprs mon 

 manuscrit; mais ce qui fait la liaison oblige, logique de ces deux 

 parties, est entirement et brusquement supprim. Qu'y a-t-il donc 

 dans ce paragraphe qui ait pu mriter l'effet des ciseaux de M. le se- 

 crtaire ? Ne pouvant convenablement suspecter les intentions du 

 Ministre charg de rpandre sur les entreprises littraires et scientifi- 

 ques les fonds d'encouragement allous expressment cet effet par les 

 Chambres , je suis ncessairement oblig de m'en prendre au contexte 

 de la loi, et je suppose que mon ouvrage est dans quelque catgorie 

 exceptionnelle et dfavorable; et c'est, en effet, ce qui a t rpondu, 

 plusieurs reprises, aux personnes qui ont entrepris leurs frais 

 cette coteuse publication, non pas officiellement, il est vrai, mais 

 officieusement. Et ce sujet, ne pourrais-je pas m'enqurir pourquoi 

 une demande, faite d'une manire convenable un Ministre par un 

 citoyen agissant dans son droit, n'a-t-elle pas obtenu cette rponse 

 officielle, favorable ou dfavorable, qui lui est due? J'en cherche la 

 raison sans pouvoir la trouver. 



Dans ce simple expos^d'un fait que, malgr toutes les dmarches les 

 plus convenables, les plus rvrenlieuses, je puis dire, de la part de 

 l'un de mes diteurs, le plus charg dans cette entreprise, une demande 



