V1NGT-UNIEME SESSION. J 19 



grande influence sur lesprogres agricoles: ce serait le 

 cas ou il s'etablirait des relations plus frequentes et 

 plus intimes entre le fermier et le proprietaire. Celui- 

 ci pourrait alors, a l'instar des proprietaires anglais, 

 aider le fermier de ses capitaux ; il l'aiderait surtout 

 de ses conseils, s'il avait appris, par des observations 

 et des etudes serieuses, a juger lui-m&me de la valeur 

 des methodes nouvelles. On reconnaitrait bientdt les 

 resultats de cette bienfaisante influence. 



M. de Caumont attribue aussi la lenteur des pro- 

 gres dont on se plaint au defaut d'initiative de la part 

 des proprietaires. On laisse tout aller de soi-meme, et 

 Pamelioration arrive comme elle peut. En Angleterre, 

 au contraire, proprietaires, gouvernement , societes 

 d'agriculture, ont agi avec ensemble et sur la plus 

 vaste echelle. Si une race de betail, si une pratique 

 agricole, sont reconnues avantageuses, on sacrifie des 

 sommes considerables pour les propager; on prodigue 

 les capitaux aux hommes qui ouvrent une voie nou- 

 velle, et Ton a ainsi imprime a l'agriculture une mar- 

 cbe aussi rapide que celle imprimee a l'industrie ma- 

 nufacturiere. 



M. Berard signale de son cote les inconvenients des 

 baux trop courts. Le fermier ne veut pas consacrer de 

 fortes sommes a l'achat d'engrais dont il sera force 

 de laisser une partie dans le sol. II est occupe , pen- 

 dant les trois dernieres annees, a ramener la terre a 

 Tetat oil il l'a recue , de sorte que le point de depart 

 est toujours le meme. Nos fermiers sont encore tres- 

 souvent trop pauvres : ils manquent du capital circu- 

 lant pour se livrer aux ameliorations. Trop peu avan- 

 ces pour vouloircourir les chances d'une amelioration, 



