- V1NCT-UNIEME SESSION. 135 



jour, et les cultivateurs mettront desormais moins de 

 resistance contre des mesures d'abaissement ou d'af- 

 franchissement. 



M. d'Esterno, president, pense que 1'agriculture a 

 ete jusqu'ici fort maltraitee dans la fixation du tarif 

 de nos droits protecteurs. II trouve aussi que les droits 

 exageres ont de facheux resultats , en ce qu'ils con- 

 traignent les etrangers a grever nos produits; mais il 

 avoue ne pas saisir le motif de la difference qui existe 

 entre les droits protecteurs sur les produits agricoles 

 et ceux qui pesent sur les produits industriels , car il 

 existe une grande disproportion sous ce rapport. Si 

 Ton veut modifier notre tarif douanier, il faudrait , 

 pour agir avec justice et avec sagesse, commencer 

 par attaquer les droits les plus eleves, c'est-a-dire ceux 

 qui pesent sur l'industrie, et qui \ont parfois a 40, 50 

 et meme jusqu'a 400 pour cent. Notre agriculture a 

 grand besoin de produits industriels et manufactures : 

 elle les paye trop cher par suite des droits a l'impor- 

 tation , et en definitive il y a une perte pour elle; car 

 si elle est d'un cote favorisee de faibles droits que l'in- 

 dustrie lui paye, elle est grevee de droits bien plus 

 eleves qu'elle paye a Findustrie. II y aurait a etablir 

 une ponderation qui n'existe pas : car la protection en 

 Jfaveur de l'industrie s'eleve de 30 a 40 pour 100, tan- 

 dis que celle en faveur de 1'agriculture n'est que de 10 

 environ; de sorte que si Ton touche encore aux droits 

 protecteurs de 1'agriculture, ce sera precisement en- 

 core la partie la moins favorisee dont les charges s'ac- 

 croitront. II faut done, avant tout, diminuer les droits 

 sur les produits industriels, et surtout sur ceux qui, 

 oomme la coutellerie , par exemple , jouissent d'une 



