174 CONGRES SCIENTIPIQUE DB FRANCE. 



mettre aux ordres qu'ils recoivent a cet egard , et Ton 

 comprend des lors ce que l'impunite d'une foule de de- 

 Jits peut donner d'encouragement et d'audace a ceux 

 qui se font une habitude, un jeu de les commettre. 



M. d'Esterno entre ici dans des details qui consta- 

 tent combien est contradictoire la legislation repres- 

 sive en matiere de delits et de contraventions. Les 

 faits qu'il rapporte , et qui ont tant de ressemblance 

 entre eux, donnent lieu cependant a une poursuile et a 

 une penalite bien differentes. C'est pour M. d'Esterno 

 une occasion qu'il saisit de faire la critique de ces 

 contradictions qu'il ne peut s'expliquer, et il le fait 

 avec une verve et un entrain qui annoncent qu'il a 

 ete au moins le temoin des faits qu'il expose. Plusieurs 

 citations de ce genre ont convaincu le Congres qu'il 

 y a necessite de retoucher la loi sous ce rapport, afin 

 d'en coordonner les dispositions penales de maniere 

 a faire disparaitre ces disparates par trop choquantes 

 signalees par M. d'Esterno. 



Pourquoi, en efFet, le vol d'un arbre dans un bois 

 est-il puni avec une severite tres-faible , tandis que le 

 vol d'un arbre dans la campagne est sous le coup 

 d'une penalite bien plus rigoureuse ? N'est-ce pas ce- 

 pendant le meme delit ? 



Pourquoi encore, si l'arbre vole a ete descie sur 

 place apres son abatage de maniere a permettre au 

 voleur de I'enlever en une ou plusieurs fois a dos 

 d'homme , la peine est-elle tres-inferieure a celle qui 

 sera appliquee au meme voleur ayant enleve le meme 

 arbre sur une voiture? 



Pourquoi celui qui vole des fruits en les mettant 

 dans un sac est-il plus coupable que celui qui les met 



