VINGT-UN1EME SESSION. 183 



M. Berard (lit qu'on prefere l'assolement triennal , 

 parce que, avec la vaine pature, la culture perfection- 

 nee est generalement impossible. 



M. Rerolle dit qu'une cause de preference du sys- 

 teme triennal, c'est qu'il facilite le cours des travaux, 

 en donnant aux cultivateurs tout l'hiver pour prepa- 

 rer les cereales de printemps. II ajoute que cet assole- 

 ment s'appuie sur des pres naturels , et que , dans le 

 Midi, avec un systeme de prairies artificielles, on ne 

 serait jamais stir de pouvoir nourrir. 



M. Detourbet croit que dans le systeme de M. Le- 

 brun il faudrait le double d'attelages. Quant a la cause 

 de la preference donnee a 1'ancien assolement par 

 nos cultivateurs, il croit qu'elle est principalement 

 dans la necessite des avances qu'une autre culture 

 entrainerait, et dans lesquelles avances les fermiers ne 

 pourraient rentrer qu'apres trois ou quatre annees. 



M. le general Raymond fait ressortir les avantages 

 immenses que le cultivateur peut retirer de la culture 

 de la luzerne pour remplacer les prairies naturelles. 

 II recommande l'emmeulage des foins au dehors , le 

 fourrage etaut mieux place la que sur les etables , ou 

 il recoit toutes les emanations du betail. II y a la, 

 d'ailleurs, des raisons d'economie sous le rapport des 

 constructions, qui peuvent etre moins etendues quand 

 une partie notable de la recolte est mise en meules. 



M. d'Esterno est aussi d'avis que la cause du refus 

 d'adoption de Fassolement alterne tient a la difficulte 

 pour les cultivateurs de se procurer un capital suffisant. 

 II faut , avant de tripler sa recolte , acheter des trou- 

 peaux, des attelages, et ce sont des depenses que la plu- 

 part des cultivateurs sont hois d'etat de pouvoir faire. 



