184 CONGRES SCIENTIFJQUE DE FRANCE. 



Oil il faudrait au moins une demi-tete de betail, repre- 

 sentant 150 fr. , par hectare, c'est en general, dans 

 nos fermes, un sixieme de tete, un capital de 50 fr. 

 Le point de depart est une augmentation des engrais 

 qui creent la fertilite du sol. II faut que le cultivateur 

 soit mis a meme de faire a la terre de larges avances. 



M. Lebrun pense qu'avec de meilleurs moyens de 

 traction et de meilleurs instruments que ceux qu'on 

 emploie , on pourrait suffire avec le tiers des chevaux 

 que Ton occupe. 



M. Detourbet pense que dans tous les systemes de 

 culture il arrive un moment oil il faut toujours re- 

 courir a la jachere pour purifier le sol. II ajoute que 

 dans le mode propose par M. Lebrun, il faudrait une 

 quantite enorme de betail , et que quand il arriverait 

 qu'on recoltat les prairies en herbe seche, on trou- 

 verait le sol couvert de mauvaises herbes. 



M. de Saint-Seine pense que Tune des causes qui 

 eloignent les cultivateurs des nouveaux modes de cul- 

 ture , c'est la necessite d' avoir une plus grande quan- 

 tite de betail, et par consequent plus de batiments 

 pour le loger. II croit que la depense de construction 

 doit dans ce cas s'elever a 500 fr. par tete de betail. 



M. de Caumont pense que si Ton emmeulait beau- 

 coup dehors , on pourrait employer les anciennes 

 granges au logement du betail, et eviter par la de 

 nouvelles constructions. _ 



M. Laborie demande si une plante , pour etre don- 

 nee en vert , ne doit pas etre coupee dans un espace 

 assez court de la vegetation , et s'il n'y a pas la une 

 objection contre le systeme de M. Lebrun, dont il a, 

 au surplus , entendu Pexpose avec beaucoup d'interet, 



