210 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



differentes contrees; et il ne serait pas moins interes- 

 sant de Tetudier sous le rapport de l'influence que 

 peut exercer la disparition des grands vegetaux sur la 

 production des plantes moins elevees. 



M. d'Esterno propose de s'en tenir a l'etude des 

 consequences purement materielles que peut entrai- 

 ner le deboisement. 



M. le general Raymond considere les bois comme 

 ayant une grande influence sur la quantite d'acide 

 carbon ique contenu dans 1'air. Par l'absorption qu'ils 

 font du carbone et de ses composes, ils purgentl'at- 

 mosphere des matieres carboniques exhalees par le 

 regne animal. Sous ce point de \ue, leur importance 

 est grande, et il ne serait pas impossible que l'absence 

 des forets favorisat la frequence des epidemies. Ils ont 

 de plus l'avantage de retenir les terres sur les coteaux et 

 d'empecher l'empierrement des parties basses. A ce dou- 

 ble point de vue, les forets ont done une influence con- 

 servatrice qui doit les faire respecter et meme retablir. 



M. LeRouyer appelle encore l'attention sur ce fait 

 de destruction des coteaux et des plain es par les tor- 

 rents qui charrient violemment en quelques heures 

 toute l'eau dont les forets pouvaient auparavant re- 

 tarder l'ecoulement pendant plusieurs jours. II prevoit 

 qu'un moment yiendra ou certaines parties du terri- 

 toire seront inhabitables faute de combustible. II cite 

 des departements autrefois forestiers , ou les habitants 

 sont aujourd'hui reduits a bruler des plaques de gazon 

 desseehees ( Haute-Loire , foret de Mezingue ) ; d'autres 

 localites, telles que la pointe du Finistere, ou on se sert 

 pour le meme usage de bouse de vache dessechee. Du 

 reste , cette question est tellement complexe , qu'il ne 



