256 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



sede as'entendre avec quelques personnescompelentes 

 pour s'assurersi Ton ne pourrait pas, dansle recueil 

 du Congres, donner a cette derniere communication, 

 d'un interet incontestable, des developpements plus 

 etendus et accompagnes des extraits les plus essentiels 

 du manuscrit en question. 



M. Jobard renouvelle ensuile Imposition de faits 

 diversdont il a entretenules membres d'une autre sec- 

 tion : il fait passer sous les yeux du bureau un porte- 

 plume encore fort peurepandu, et que Ton designe 

 sous la denomination d'electrogalvanique, en raison 

 de l'avantage qu'il a de developper un courant d'elec- 

 tricite susceptible, a ce qu'il parait, de guerir les 

 crampes des doigts et les tremblements dont certains 

 ecrivains sont peniblement affectes. 



M. le president donne lecture de la 6 e question : 



Sur quels principes faut-il se baser, et quelle marche 

 convient-il de prendre , quand on est dans la penible ne- 

 cessite de provoquer Paccoucbemeni avant terme? 



Le membre qui a eu la parole pour entrer dans 

 quelques details sur la question precedente, demande 

 et obtient la permission de dire quelques mots sur 

 celle-ci. II exprime son etonnement dlavoir a consta- 

 ter que ce n'est que depuis 1835 que cette question 

 touche assez serieusement les hommes de Tart en 

 France, tandis que l'Angleterre et TAllemagne, sous 

 le salutaire manteau de leurs principes religieux et 

 bumanitaires, avaient longtemps auparavant justifie 

 la convenance des saines pratiques de la science sur 

 cette importante matiere. 



L'on n'a point, dit-il, a preciser ici les conditions 

 dans lesquelles raccouchement premature et Topera- 



