328 CONG RES SCIEJNTlFMiUE DE FRANCE. 



y/lstedius de Gram, lat., etc., les anciens, pour marquer la 

 fin d'une phrase ou une distinction parfaite , ne mettaient 

 pas, comrae nous, le point a la fin du dernier mot, mais au 

 dessus; de sorte que, sur une inscription de deuxlignes, 

 ce point, qui parait appartenir au dernier mot de la pre- 

 miere ligne , n'est, en realite, que le point final de la se- 

 conde \ c'est ainsi que le point place apres deo. convient 

 plutdt au dernier mot, qui est donavi. 



Ne pensez pas, Messieurs , que mes explications boule- 

 versent les regies de la paleographie : elles ne se ratta- 

 chent qu'a de rares inscriptions devenues inexplicables 

 par une ponctuation mal entendue , et par des contrac- 

 tions bizarres ; plus tard je produirai d'autres exemples 

 tellement en harmonie avec les objets sur lesquels ils 

 sont inscrits, qu'il est impossible de s'y tromper. Voici, en 

 attendant , une inscription d'un autre genre , qui prouve 

 qu'en fait d'abreviations et de contractions , les artistes 

 du moyen age ne le cedaient en rien aux anciens. Hader- 

 niere ligne de cette inscription, gravee sur une croix du 

 xn e siecle, et publiee par laSocieteacademique de Laon, 

 est ainsi concue (1) : 



LOG I QVO STAS TRARSCAE 



Cette ligne forme le complement du 5 e verset du cha- 

 pitre in de l'Exode pour : 



LOCVS IN QVO STAS TERRA SANCTA EST 

 II est heureux que le second livre de l'Ancien Testa- 

 ment vienne nous reveler le veritable sens de ces mots; 

 ar si l'inscription eut et^ trouvee incomplete, et ailleurs que 

 sur une croix, plus d'une personne aurait cru avoir de- 

 couvert un lieu nomme trarsca ou le domicile d'une deesse 

 trarscae, digne epouse de segomon. 



La lecture de ces deux memoires suscite de nom- 

 breuses objections dela part de MM. Foisset, Canat et 

 Rossignol , notamment sur la maniere en dehors de 



(t) V. lc Bulletin monumental, 20 c ' volump, n 2, p. 102. 



