VlNGT-UNIEME SESSION. 34*9 



tion, il y a done des indices qui font remonter N. D. 

 de Beaune jusquau onzieme siecle. 



Le dernier historien de Beaune, M. Rossignol, ne 

 le nie point ; il accorde meme que , par ses ratines 

 extremes, N. D. de Beaune touche la fin du x e siecle; 

 mais il ne croit pas que la duchesse Mathilde Fait 

 achevee; ou du moins ce ne serai t pas Mathilde veuve 

 d'Eudes I er , mais bien Mathilde, veuve de Hugues II, 

 morte dans la seconde moilie du xn e siecle. 



Or cela n'empecherait pas que la majeure partie de 

 l'edifice ne fut du xi e , et notamment toute la portion 

 inferieure, ou Fogive domine, bien quele plein cintre 

 regne au contraire exclusivement dans la portion su- 

 perieure. 



On objecte que cela ne peut etre, et que Pemploi de 

 l'ogive indique manifestement le xn e siecle. 



Telles sont, en effet,les idees universellement recues. 



Mais un travail serieux qui vient de paraitre fait 

 remonter l'ogive jusqu'au vm e siecle , et nous montre 

 cet element combine avec le plein cintre dans 1'eglise 

 de Payerne , qui est du x e siecle , et dans celle de Saint- 

 Pierre de Geneve , a la meme date. 



L'auteur de ce travail est M. Blavignac , architecte 

 a Geneve. 



Le livre de M. Blavignac a pour titre : Histoire de 

 V architecture sacree du iv e au x e siecle, dans Its 

 anciens eveches de Geneve, Lausanne et Sion. 



M. Foisset n'entend pas se porter garant des conclu- 

 sions de M. Blavignac: il ne connait son livre que fort 

 imparfaitement, par un article publie dans les Annates 

 catholiques de Geneve. Mais, precisement parce que 

 l'auteur apporte des faits dont il tire des conclusions 



