V1NGT-UNIEME SESSION. 359 



est en meme temps l'embleme de Peveque. Ne serait-ce 

 point encore pour mettre en defaut la perspicacite du 

 peuple, que le sens retrograde a ete adopte? Au revers, le 

 nom de ville est ecrit et figure semblablement 5 dans le 

 cbamp, meme croix ficbee} seulement, le denier au nom 

 de Louis ne presente au-dessus de cette croix qu'un trait, 

 tandis que le denier de Hugues en a deux. Il ne s'agissait 

 certainement pas de la part de cet eveque d'une usurpa- 

 tion proprement dite ; mais Pintroduction de son nom sur 

 la monnaieetaitune innovation pour le succes de laquelle 

 il fallait beaucoup de prudence et de precautions. Nous 

 croyons avoir demontre que l'imitation de la monnaie lo- 

 cale anterieure avait ete, dans cette circonstance , aussi 

 complete que possible. 



Dans notre systeme, le denier de Hugues que nous ve- 

 nons de decrire a succede au type royal, et nous inclinons 

 a penser que c'est reellement le premier eveque qui ait 

 inscrit son nom sur les especes. Maintenant , quel est Page 

 de ce dernier? Il suffit vraiment de le placer a cdte de 

 pieces du onzieme siecle pour se convaincre qu'il appartient 

 a cette epoque 5 la largeur du flan, Paloi, le style, tout con- 

 court a nous donner raison; mais il y a un embarras, c'est 

 qu'au onzieme siecle on trouve deux eveques du nom de 

 Hugues. L'un occupa le siege episcopal de 1032 a 1049 : 

 c'est Hugues l er de Breteuil; Pautre, Bernard-Hugues de 

 Bar-sur-Seine, occupa le meme siege de 1065 a 1085. Nous 

 estimons que c'est au premier qu'il faut donner la prefe- 

 rence, et nous nous fondons pour cela sur Paspect du 

 denier, qui nous parait devoir etre classe dans la premiere 

 moitie du siecle plutot que dans la seconde. 



Puisque al'occasion de cette piece, qui est capitale pour 

 la numismatique de Langres, nous passons en revue les 

 produits connus de cet atelier, nous ne voulons pas omet- 

 tre , pour etre complet : 1 le denier de billon de Guil- 

 laume II de Joinville, qui faisait partie de la riche collec- 

 tion de M. Poey d'Avant. Il est compris entre les annees 

 1209 et 1219, duree de Pepiscopat de cet eveque. Son style 



