VINGf-UNIEMfi SESSION. 387 



vons la respecter comme un monument national. Jus- 

 qu'ici , toutes les fois qu'elle a passe la frontiere , elle 

 s'est acclimatee chez les etrangers a\ec ses irregula- 

 rites. Les Russes l'ont acceptee : ne soyons pas plus 

 severes qu'une nation que nous qualifions de barbare. 



M. Jobard invoque, dans le sens de Topinion de 

 M. Paris , et en faveur de l'universalite probable de 

 notre langue, celle d'un ancien membre du parlement 

 anglais, M. Buckingham. Cet etranger regarde notre 

 langue comme la plus claire dans les constructions ; 

 ilfaitdes \oeux pour que Fusage en devienne general. 

 II faut , suivant lui , donner aux Francais le droit de 

 ne pas apprendre les idiomes des autres nations. 



Selon M. Jobard, on fait de vains efforts pour 

 conseryer l'existence des idiomes secondaires, comme 

 le flamand. On perd un temps precieux a apprendre 

 plusieurs langues. La diffusion de la langue francaise 

 serait favorablement accueillie par toutes les nations. 

 Comme le systeme metrique, que les Etats-Unis vont 

 peut-etre adopter , notre langue n'a pas besoin d'etre 

 imposee par une loi : elle s'impose par sa clarte et sa 

 simplicite meme. 



M. Jobard voudrait done que le Congres emit le 

 voeu que l'idee propagee par M. Buckingham, ancien 

 membre du parlement anglais, fut prise en conside- 

 ration. 



II s'agirait d'engager les peuples a s'entendre sur le 

 choix d'une langue unique \ivante qui servirait aux 

 relations generates , et dispenserait de la peine d'etu- 

 dier plusieurs langues etrangeres differentes. 



M. Feuillet (de Lyon) pense que le langage se 

 modifiera. mais que toutes les langues existantes au> 



