PREMIERE ET SIXIEME SECTIONS. 13 



M. de Parieu ajoute que M. Geoffroy-Saint-Hilaire 

 avait deja soupconne sur un seul fragment de m&choire 

 inferieure , que cet animal devait appartenir a un sous- 

 genre, sinon a un genre voisin des anoplotherium. 



M. Bouillet indique plusieurs localites dans lesquelles 

 il a trouve des ossements du meme animal , ossements 

 qu'il adonnes, avec plusieurs autres, a M. Croizet. Ce- 

 lui-ci profite de cette circonstance pour lui en renouve- 

 ler encore ses remerciments. 



M. l'abbe Croizet a la parole pour lire une notice re- 

 pondant a la neuvieme question du Congres. Indiquer la 

 paleontologie et la geologie des terrains de sediment de 

 I'Auvergne. 



C'est une description des depouilles fossiles si nom- 

 breuses et si variees de I'Auvergne, qu'il est parvenu a 

 reunir dans son cabinet , et qu'il a recueillies dans les 

 departements du Puy-de-Dome, de l'Allier et de la Haute- 

 Loire. Parmi les mammiferes des terrains lacustres de 

 I'Auvergne , M. Croizet cite parti culierement les anthraco- 

 theriums , dont il a recueilli des fragments assez nom- 

 breux, suffisant , selonlui, pour etablir que ee genre est 

 plus voisin de 1'hippopotame et du sanglier que du rhi- 

 noceros ; il en possede deux especes. Parmi les pachyder- 

 mes , il cite encore trois rhinoceros differents de ceux 

 du Gers , des paloeotheriums et des anoplotheriums ; les 

 ruminants sont represented dans cette section par plu- 

 sieurs especes d'un genre voisin des cerfs , et qui parais- 

 sent avoir ete tres-nombreux. II existait aussi de nom- 

 breux carnassiers voisins des chiens , des ratons , des 

 chats, des loutres, des martres, des putois. Mais tous 

 ces animaux presentent des differences generiques avec 

 ceux qui vivent actuellement. Deux carnassiers insecti- 

 vores paraissent se rapprocher du cladobate et du con- 



