PREMIERE ET SIXIEME SECTIONS. 45 



2 Dans la riviere qui se trouve au pied de la digue de cet 

 etang on rencontre souvent des anguilles de moyenne taille qui 

 ont pu remonter par la Meuse , qui elle-meme les recoit de la 

 mer, mais on n'y a jamais observe, non plus que dans la Meuse, 

 des anguilles plus petites que la longueur d'un pied environ , ou 

 tout au moins de six a dix pouces,et ces dernieres sont tres-rares. 

 La meme remarque s'applique a tous les affluents de la Meuse, en 

 ajoutant que les anguilles de moins d'un pied ne s'y montrent 

 meme jamais. Le contraire a lieu dans l'Escaut, a Anvers , qui , 

 etant plus pres de l'Ocean , recoit un grand nombre d'anguilles 

 de six a dix pouces de long. 



M. Buvignier ajoute que dans le departement de la 

 Meuse on n'a jamais pris d'anguille au-dessous d'un pied. 

 Les pecheurs de la Meuse ont observe que , tous les ans , 

 vers la fin de 1'automne, les anguilles descendent la ri- 

 viere. 



M. Newenham a observe , je ne sais plus en quel lieu , 

 des civelles ( petites anguilles ) qui remontaient une ri- 

 viere ; arrivees a un endroit ou se trouvait une digue , 

 les civelles se glissaient entre les pierres et profitaient 

 des moindres inegalites du mur pour parvenir au haut de 

 la digue ; quoiqu'il en retombat un grand nombre , la 

 plupart parvenaient a grimper. 



M. Buvignier ajoute qu'une personne digne de foi lui a 

 assure qua Sarlat on pechait abondamment dans la Dor- 

 dogne des anguilles de six a huit pouces, mais il est pos- 

 sible qu'elles y viennent de la mer. 



M. Lecoq , qui a habite les Ardennes , n'y a jamais vu 

 d'anguilles au-dessous de quinze a dix-huit pouces. 



M. Bouillet , qui a beaucoup peche dans la Bourgogne , 

 n'y a jamais non plus remarque de petites anguilles. 



Ainsi, jusqu a present, il n'y a pas de preuves que les 

 anguilles se reproduisent dans les rivieres. 



Sur la quatorzicme question , qui est ainsi concue : 



