DEUXIEME SECTION* 8? 



Id propriete , ce qui permettrait a l'homme de faire exe- 

 cuter, par les machines , les travaux auxquels il est en ce 

 moment assujetti. 



Un membre demande que la proposition de M. Dumiral 

 soit discutee regulierement. 



Un membre s'attache a prouver que les associations 

 recommandees par M. Martha sont impraticables et 

 chimeriques , entierement etrangeres a l'esprit de cette 

 province ou regne un esprit d'individualisme et d'isole- 

 mentcomplet, une tendance materialiste ; que les moyens 

 persuasifs seraient completement insuffisants, et n'em- 

 pecheraient pas les populations de se jeter dans le gouffre 

 du morcellement ; que ces associations sont materielle- 

 ment impraticables et impossibles comme volontaires. 



M. Martha repond que le morcellement est prejudi- 

 ciable a l'exces, en ce sens qu'il s'oppose a la grande 

 culture, a la substitution des machines aux bras, aux 

 etablissements d'industrie, et qu'il entraine une grande 

 perte de temps; que l'opinion opposee est ennemie de 

 tout progres. 



Un membre fait remarquer que si on parvenait a natu- 

 raliser une industrie, il y aurait bienfait pour les popu- 

 lations, attendu le grand nombre de bras sans emploi. 



M. de Douhet fait observer que l'essentiel est d'arreter 

 le morcellement, soit en appliquant le systeme de M. Du- 

 miral ou celui de M. Martha, et qu'il est bon de presenter 

 l'un et l'autre. 



Un membre , dans une improvisation animee , cherche 

 a prouver l'avantage du morcellement , dont il rattache 

 l'origine a la revolution de 89 ; tout , suivant lui , re- 

 pose sur le sol; 24 millions d'hommes vivent par la cul- 

 ture; s'occuper du sol, c'est s'occuper de tout; chacun 

 \eut (Hre proprictaire d'un arpent par lequel il s'est in- 



