130 QUATMEME SECTION. 



Ainsi la plupart des constructions ogivales qui ont ete 

 elevces dans le nord de la France sont plutdt une parodie 

 qu'une serieuse imitation de ce style. Les architectes ont 

 d'ailleurs continuellement employe les moulures parti- 

 culieres aux differents siecles, et les ont disposees d'une 

 maniere maladroite. lis ont au contraire beaucoup mieux 

 reussi dans la restauration des arcades romanes : on en 

 pourrait citer, meme dans les campagnes, qui ont ete 

 refaites et assez bien imitees. 



M. de Caumont cite ensuite un rapport que lui a der- 

 nierement adresse M. de Lassault, architecte du gouver- 

 nement prussien a Coblentz , et qui parait confimer ces 

 donnees. II ajoute que M. de Lassault , qui a construit 

 de toutes pieces , en Allemagne , plusieurs eglises assez 

 considerables, est parvenu a faire executer les details du 

 style ogival aussi bien que ceux du style roman , et que 

 ses travaux meritent l'approbation des archeologues. 

 M. de Lassault est d'ailleurs parvenu a un resultat qui 

 merite d'autant plus d 'attention qu'il contredit plusieurs 

 architectes francais.Ceux-cipretendent souvent, eneffet, 

 que les constructions dans le style du moyen-age coutent 

 plus a elever que les constructions dans le style moderne. 

 M. de Lassault a demon tre, par des calculs et par son 

 experience, que le style du moyen-age est moins couteux 

 d 'execution. 



M. Delasaussaye , a l'appui de ce que vient de lire 

 M. de Caumont, cite l'opinion de M. Masse, architecte a 

 Blois , qui a obtenu des resultats a peu pres semblables sur 

 l'economie d'execution des constructions du moyen-age. 



M. Pollet partage entierement les idees de MM. de 

 Lassault et Masse ; il s'est occupe depuis long-temps de 

 construire et de restaurer les monuments du moyen-age, 

 et son experience lui a donne les memes resultats. 



