140 QUATRIEME SECTION. 



dans ces differentes localites , M. Tailhand formule une 

 proposition ainsi concue : 



Le Congres emet le voeu qu'une somme soit deman- 

 ded a l'autorite pour fairc faire dcs tranchees dans les 

 tumulus ou buttes de Charbonniers , de Giat, d'Ennezat, 

 de Thuret et autres monuments , pour en reconnaitre la 

 nature et constater les circonstances, la denomination et 

 la destination. 



2 Qu'il soit nomme des eommissaires , lesquels consla- 

 teraient , 



1 L'etat des lieux avant qu'aucune fouille ne fut faite ; 



2 Les decouvertes successives qu'elles presenteraient ; 



3 Le dep6t dans le musee departemental et communal 

 des objets qui seraient trouves, et dresser du tout un 

 Memoire detaille. 



Gette proposition, mise aux voix, est adoptee a Tuna- 

 nimite. 



M. Delasaussaye , qui soccupe activement d'un tra- 

 vail sur les frontieres, croit que les tombels cites par 

 M. de Lamothe sont des signes de demarcation. Ces mo- 

 numents sont plutCt limitants que funeraires. Des fouilles 

 operees sur plus de 150 mottes de cette espece , lui ont 

 donne ce resultat. 



M. Delasaussaye dk encore que les limites naturelles 

 ont ete les premieres en usage ; ce qui explique la pre- 

 sence des tumuli sur le bord des ruisseaux. Ces objets 

 etaient sacres comme les frontieres elles-memes dans 

 l'antiquite. 



Ainsi, entrela Sologne et le Berry, on trouve des grou- 

 pes de tombels tres-peu eleves , dont la destination est 

 inconnue, mais qui ne sont que des monuments limitants. 



Les tumuli de grandeur moyenne sont des tombeaux 



