216 ASSEMBLIES GENERALES. 



qu'ainsi un rapport isole ne remplirait pas le but que se 

 propose le Congres. On doit d'ailleurs considerer qu'en 

 demandant ces rapports , le Congres a voulu donner plus 

 d'ensemble aux Societes savantes des provinces , faire 

 connaitre leurs travaux qui le plus souvent restent ense- 

 velis dans l'oubli , tandis que mille moyens de publicite 

 font connaitre les travaux des Societes de Paris. Ainsi , il 

 serait a desirer que Ton se bornat, dans le compte-rendu 

 du Congres , a mentionner les rapports relatifs a des So- 

 cietes de province , au moins d'ici a quelques annees , et 

 tant que les Societes de Paris n'auraient pas envoye au 

 Congres de nombreux delegues. 



M. Salles a repondu qu'il etait delegue , avec M. Lecoq, 

 pour representer la Societe de pharmacie de Paris. 



M. Lecoq dit que , pour sa part , il ignorait cette mis- 

 sion , et qu'il aurait regarde comme preferable que la So- 

 ciete de pharmacie eut ete representee par des membres 

 residants qui , assistant regulierement a ses seances , eus- 

 sent ete plus au courant de ses travaux. 



M. le president demande a M. Salles si c'est par un 

 mandat de la Societe de pharmacie qu'il est charge de 

 faire un rapport sur ses travaux. Sur sa reponse negative , 

 M. de Caumont provoque une deliberation du bureau , a 

 laquelle M. Lecoq s'abstient de prendre part. 



M. le president, tout en annoncant que les observa- 

 tions precedentes lui sont personnelles , declare que rien 

 n'empeche d'entendre un rapport fait sur une des Societes 

 savantes de Paris , sauf a deliberer plus tard sur la ques- 

 tion de savoir si ce rapport, quelqu'interessant qu'il soit, 

 devra etre imprime dans le volume du Congres. 



M. Salles a la parole pour son rapport qu'il ne lit pas. 



M. Hunault desire que dans le Congres , les Societes de 



