396 MEA10IRES ET PIECES , 



therium pourrait exprimer naturellement et par une antithese 

 fort simple , sa juxta-position a l'anoplotherium et sa dissem- 

 blance d'avec lui. 



Du reste , apres avoir etudie et cherche a bien apprecier le type 

 commun dont nous avons cru reconnaitre l'empreinte dans nos 

 fragments fossiles, nous serions loin de pouvoir affirmer l'identite 

 des especes dont ils proviennent. 



Au contraire , sans vouloir attaclier des a present une grande 

 importance a la distinction des especes d'un genre nouveau, nous 

 observons cependant que deux de nos portions de machoires ac- 

 cusentdes dimensions moindres que toutes les autres. II seraifc* 

 dira-t-on , possible que la difference d'age ou de sexe fut la 

 cause de celle que Ton observe dans ces dimensions; mais elle ne 

 saurait rendre raison de celle tres-notable qui existe dans la lar- 

 geur des branches maxillaires. Nous n'hesitons done pas a la si- 

 gnaler comme se rapportant a deux especes d'oplotherium , a Tune 

 desquelles, sous le nom de laticurvatum , propose par M. Geof- 

 froy-St-Hilaire, nous rattacherons les echantillons les plus forts, 

 tandis que nous laisserons tous les autres, du moins provisoire- 

 ment,reunis dans la seconde, sous le nom d'oplotherium lepto- 

 gnatum. Ces derniers fragments , il est bon de l'observer, pro- 

 viennent tous du gite de Chaptuzat, et d'un meme banc de calcaire 

 tertiaire. 



Nous sommes heureux d'avoir a faire connaitre aux naturalistes 

 reunis dans la capitale de l'Auvergneplusqu'une espece, un genre 

 nouveau etjusqu'ici propre a notre contree. G'est,nous lecroyons, 

 une addition assez importante a la collection des animaux fossiles 

 tres-improprement appeles antediluviens , et un indice nouveau 

 del'immensevarietedes types zoologiques realises dans les periodes 

 anle-humaines . 



Nous terminerons cette notice par la formule abregee du nou- 

 veau genre que nous vous proposons, Messieurs; 



