568 MEM01KES ET PIECES, 



71. Ainsi, en renoncaut a chercherles Boiens entre la Loire et 

 l'Allier, d'ou les repoussent toutes les probabilites , et en se deci- 

 dant a les voir ou ils furent reellement , c'est-a-dire entre Y Allier 

 et le Cher, toutes les difficultes s'aplanissent, tout s'explique na- 

 turellement , et Ton arrive meme a la possibility de reconnaitreet, 

 jusqu'a un certain point, de preciser leurs limites. 



72. Au nord, ils touchaient les Bituriges, et , on l'a vu prece- 

 deinment, la lignede demarcation n'etaitpaseloignee d'Avaricum 

 (Bourges) [66\; ce qui confirme encore cette verite, c'est que, 

 malgre la vigilance de Vercingetorix et tous ses efforts pour affa- 

 raer les Romains pendant le siege de cette place (1), sanombreuse 

 cavalerie ne put intercepter lessubsistances que leur fournissaient 

 les Boiens; c'est qu'il eut ete impossible d'echapper a unesi grande 

 surveillance s'il eut fallu , pendant l'hiver, aller chercher des 

 fourrages vers Moulins, de l'autre cote de l'Allier, a plus de dix 

 myriametres de distance; c'est que la loiboienne, laCoutume du 

 Bourbonnais, etendait son empire jusqu'a Alichamp, presqu'aux 

 portes de Bourges [70] ; c'est qua Alichamp meme, dans un ci- 

 metiere tres-ancien , ou Ton en avait fait un tombeau, M. Pajon- 

 net a deterre une colonne inilliaire portant le n 1 , qui se voit 

 aujourd'huia Bruere, au milieu de la route royale de Clermont a 

 Bourges , ou elle a ete relevee par les soins du due de Gharost, et 

 sur laquelle s'est, trouvee gravee, en caracteres romains, d'une 

 part la distance de ce lieu a AVAR {Avaricum), et de l'autre celle 

 du meme lieu a NER [Aquae Neri), commepourconstater que la, 

 precisement, commencait et aboutissait reciproquement le terri- 

 toire de deux nations voisines. 



73. Cependant, ne nous le dissimuloas pas, on a generalement 

 cru jusqu'a present que les Arvernes etaient contigus aux Bituri- 

 ges, ce qui excluerait absolument le contact de ceux-ci avec les 

 Boiens. Mais on ne peut non plus en disconvenir, cette opi- 



(1) Omnibus modishuicrei studendum , utpabulatione et commeatu Romani 

 prohibeantur; id esse facile, quod equitatu ipsi abundent et quod omni tem- 

 pore subteventui' pabulum secari non posse ; necessario dispersos hostes ex 

 aedificiis petere : hos omnes quotidie ab equitibus deleri posse. De Bel. Gal. r 

 lib. 7, c. i\- 



