D E L' A H 1783. 31 



celui , qu'il aquierc par les qualites m^dicinales que 

 pofledent fes differences parties. 



Tout le monde connoic I'effet de fes fleurs , qui pur- 

 gent doucement, font aperitives & vermifuges : les 

 feuillcs- one 6te rcconnues par Crato avoir les memes 

 vertus , & Dover allure leur elficacite centre la Pierre 

 & la Goutte. 



Mrs. Cofte & Willemet (a), apres les analyfes & 

 les experiences de Mr. Boulduc , ont e'tabli par plus 

 de cinquante observations la vertu purgative & vermi- 

 fuge dcs feuilles, dont ils ont donnd depuis une demi- 

 once jufqu'a une once & demie en infufion pour une 

 dofe , felon 1'age & la force du fu jet. 



Je puis ratifier leur aflertion par plus de vingt ob- 

 fervations qui m'ont bien r^uffi : mais quoique je fois 

 d'accord avec ces Meffieurs fur 1'efficace de ce remede , 

 je crois ne pas pouvoir le fubftituer avec eux aux feuil- 

 les & follicules du Sene, parce que je trouve trop de 

 difference entre ces deux me'dicamens, tant par rap- 

 port a leurs principes conftituans, que par rapport k 

 leur manierc d'operer& a la dofe qu'il faut en donner. 

 J'avoue meme , qu'entre tous les purgatifs exotiques 

 il n'en eft aucun qui me paroifle analogue aux fleurs 

 & feuilles du Pcher, ce qui doit nous les rendre d'au- 

 tant plus interefians. 



Ces Mcflieurs paroiflent douter fi les feuilles jeunes 

 ou printannieres font plus purgatives que les Aucom- 

 naks : mes experiences ne me laifTent aucun doute fur 

 1'affirmative : qui plus eft, j'ai rencontre trois malades 

 fur lefquels les printannieres memes ne faifoient pref- 

 qu'aucun effet, quoique prifes a forte dofe : un dcs trois 



(o) EfT. de Matiere m^d. indig. p. 31. 



.. 



